
справа № 208/2111/18
№ провадження 2-п/208/29/19
УХВАЛА
Іменем України
21 серпня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., представника заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, –
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року позовні вимоги по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди були задоволені.
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду, скасування заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній у судовому засіданні, тому вповному обсязі не зміг захистити свої інтереси, а також зазначив, що із наданого ним розрахунку сума, яка підлягає відшкодуванню інша.
У зв`язку з чим просить суд поновити строк звернення до суду, скасувати заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та призначити справу до нового розгляду.
Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Ч.3 ст.287 ЦПК України передбачено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Так, як вбачається з матеріалів справи відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи судовою повісткою, але дані того, що він її особисто отримував в матеріалах справи, відсутні, а також суд вважає необхідним під час розгляду справи врахувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи та на які посилається відповідач. Окрім цього, згідно до матеріалів справи заявник копію рішення отримав лише 16 липня 2019 року, тому строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 287, 288 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, - задовольнити.
Поновити заявнику строк звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення від 28 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Заочне рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 лютого 2019 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА СТРАХУВАННЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, скасувати.
Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та проводити судове засіданні 16 вересня 2019 року об 14 год. 00 хв. в приміщення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 83796093, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/2111/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: