Ухвала суду № 83796051, 22.08.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/2070/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про привід

22 серпня 2019 р.м. Лиман

Краснолиманський міській суд Донецької області, у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.,

за участю секретаря Безорчук А.О.,

прокурора Абрамського П.В.,

захисника Савченка Є.О.,

обвиневаченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження по звинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Краснолиманського міського суду Донецької області перебуває кримінальна провадження по звинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для участі в судовому засіданні прибули прокурор Абрамський П.В., захисник Савченко Є.О., обвинувачений ОСОБА_1 .

У судове засідання з поважної причини не прибув захисник Прядка Р.А., про що суду надав заяву.

У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_2 .

З огляду на це, прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_2 приводу до суду для забезпечення його участі у розгляді кримінального провадження.

Вислухавши прокурора, захисника, обвинуваченого ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання щодо відкладення судового розгляду та застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду;суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, в тому числі з власної ініціативи (ст. 140 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду провадження по суті, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 , шляхом його приводу, оскільки розглянути кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого неможливо.

Керуючись ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні по звинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити судове засідання на 11.11.2019 року о 10 год. 00 хв., за участю прокурора, обвинувачених, захисників та представника потерпілої юридичної особи.

Застосувати стосовно обвинуваченого:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

здійснення приводу до Краснолиманського міського суду Донецької області (адреса Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності,13) для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 11.11.2019 року о 10 год. 00 хв.

Копію цієї ухвали з метою виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого направити до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області та для здійснення контролю за виконанням приводу до Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -