Ухвала суду № 83795726, 22.08.2019, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/632/19

У Х В А Л А

22 серпня 2019 року с. Кринички

Суддя Криничавнського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кам`янської міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32» Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2019 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями в провадження судді Цаберябого Б.М., надійшли матеріали даної позовної заяви.

Цю справу було надіслано з Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у порядку встановленому ст. 31 ЦПК України за підсудністю на підставі ухвали судді від 09 липня 2019 року.

Суддя розглянувши матеріали позовної заяви встановив, що в матеріалах справи відсутнє відповідне поштове повідомлення або розписка про отримання учасниками справи вищезазначеної ухвали, яка у відповідності до пункту 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України підлягає оскарженню, тому невідома дата набрання ухвалою чинності.

Вказані обставини, позбавляють суд можливості визначитися із датою набуття чинності вказаної ухвали та вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Позивачем у позовній заяві зазначається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та відповідачка ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Також, згідно довідки підрозділу ГУДМС України встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 . Але згідно інформації, яка міститься в матеріалах справи – листа № 563/1207 та № 943. 21 серпня 2019 року від Новоселівської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області встановлено, що житловий будинок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований по АДРЕСА_1 , на даний момент не придатний для проживання (у будинку на даний час відсутні вікна, двері, з даху знятий шифер, в будинку вирізана система опалення) / а. с. 42 /, також згідно довідки № 562/0207, виданої Новоселівським сільським головою, повідомляється, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з дітьми: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані по АДРЕСА_1 , але за вказаною адресою не проживають /а.с. 43/.

За правилами ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування. В даному разі відповідачка та її діти, в інтересах яких органом опіки та піклування, адміністрації Південного району Кам`янської міської ради подано позов є фізичними особами, які зареєстровані на території Криничанського району, однак жоден з них на території району фактично не проживає. Останнє відоме місце проживання відповідача АДРЕСА_2 , що і послугувало підставою направлення справи за підсудністю.

Вищевикладені обставини свідчать про помилковість ухвали Баглійського районного суду від 09 липня 2019 року про передачу справи до Криничанського районного суду за підсудністю, тому справа підлягає поверненню до Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, що не є спором про підсудність, оскільки справа територіально Криничанському районному суду не підсудна.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Вказана справа вже була направлена до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на підставі ухвали Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2019 року, яку не було оскаржено жодним із сторін в апеляційному порядку щодо будь-яких порушень на їх думку у тому числі і з правил підсудності. А виключні обставини зміни підсудності, передбачені ч. 2 ст. 31 ЦПК України, відсутні, що свідчить про неможливість передачі справи на розгляд Криничанського районного суду. А згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Повернути матеріали цивільної справи за позовом органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кам`янської міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32» Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя: Б. М. Цаберябий