
Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5412/19
Номер провадження: 1-кс /225/1037/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року м. Торецьк
Слідчий суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М., за участю секретаря судового засідання Солодкої Є.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Тимофєєвої О.С. про проведення експертизи в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050220000966 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Тимофєєва О.С. звернулася до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №12019050220000380 від 05.04.2019 року за ч. 3 ст. 185 КК України для визначення вартості викраденого майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження № 12019050220000966 від 17.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 до ЧЧ Торецького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що невстановлена особа в період часу з 05.08.2019 року по 17.08.2019 року з приміщення літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 викрала майно.
17.08.2019 року на відкритій ділянці місцевості перед будинком АДРЕСА_2 було вилучено: 1) візок «кравчучка», металева на чотирьох колесах, б/в; 2) двері від холодильника «Донбасс», б/в. Також, 17.08.2019 року на відкритій ділянці місцевості перед будинком АДРЕСА_3 було вилучено: ручний пластиковий помповий розпилювач помаранчевого кольору, з написом «ОП-201-03 «Оріон 9»», б/в.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової товарознавчої експертизи для визначення вартості викраденого майна.
Слідчий до судового засідання не прибула, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Дослідив документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя доходить висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що для визначення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання та зазначені відомості мають істотне значення для кримінально провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення товарознавчої експертизи за дійсним кримінальним провадженням.
Керуючись ст.ст.242-244,369-372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Торецького ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області Тимофєєвої О.С. про проведення судової товарознавчої експертизи в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050220000966 від 17.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050220000966 від 17.08.2019 за ч.3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- яка ринкова вартість наданого на дослідження розпилювача (знаходився у використанні) станом на «13» серпня 2019 року?
- яка ринкова вартість наданого на дослідження візку (знаходився у використанні) станом на «14» серпня 2019 року?
- яка ринкова вартість наданої на дослідження двері від холодильника з написом «Донбасс» (знаходилась у використанні) станом на «14» серпня 2019 року?
Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, буд. 38.
Для дослідження експертам направити розпилювач (знаходився у використанні), візок (знаходився у використанні), двері від холодильника з написом «Донбасс» (знаходилась у використанні) в опечатаному вигляді, за необхідністю для проведення експертизи надати експертам копії матеріалів кримінального провадження.
Копію ухвали направити до Донецького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами товарознавчої експертизи - надати до СВ Торецького ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 83795240, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5412/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: