Ухвала суду № 83794571, 21.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/21664/19

Провадження 1-во/127/164/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Чубатюк Світлани Миколаївни про тимчасовий доступ до документів, про тимчасовий доступ до речей та документів, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

В С Т А Н О В И В:

07.08.2019, до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Чубатюк С.М. про тимчасовий доступ до документів.

12.08.2019, ухвалою суду вищевказане клопотання задоволено.

13.08.2019, через відділ прийому суду надійшла заява старшого слідчого з ОВС Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області підполковника податкової міліції Чубатюк Світлани Миколаївни про виправлення описки в судовому рішенні.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що в ухвалі суду від 12.08.2019 наявна описка в резолютивній частині ухвали суду, зокрема, замість: «Надати старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Чубатюк С.М., Ширман І.М., Королю М.А., Мойсюку Р.П., Богдашевському В.В., Даценко А.С., Рею Є. ОСОБА_1 , Шипоші О ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заступнику начальника управління – начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Левчуку Д.В., заступнику начальника першого відділу СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Олійнику П.М., начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Чепурко Л.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ «УкрСиббанк» стосовно інформації ТОВ “Хмільницьке” (код ЄДРПОУ 00692245, Вінницька область, Хмільницький район, с. Війтівці, вул. Заводська, 2), яка містить банківську таємницю, та здійснення виїмки їх копій в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805, адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9), а також із можливостю залишення їх в кримінальному провадженні до розгляду вищевказаного провадження судом по суті:» слід читати: «Надати старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Чубатюк С.М., Ширман І.М., Королю М.А., Мойсюку Р.П., Богдашевському В.В., Даценко А.С., Рею Є.І., Шипоші О.В., ОСОБА_3 , заступнику начальника управління – начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Левчуку Д.В., заступнику начальника першого відділу СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Олійнику П.М., начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Чепурко Л.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ «Райффайзен Банк Аваль» стосовно інформації ТОВ “Хмільницьке” (код ЄДРПОУ 00692245, Вінницька область, Хмільницький район, с. Війтівці, вул. Заводська, 2), яка містить банківську таємницю, та здійснення виїмки їх копій в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805, адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9), а також із можливостю залишення їх в кримінальному провадженні до розгляду вищевказаного провадження судом по суті.»

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, а також те, що зазначена описка не впливають на зміст прийнятого рішення слідчий суддя вважає за доцільне виправити вказану описку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, –

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали суду від 12.08.2019, справа № 127/21664/19, а саме замість «Надати старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Чубатюк С.М., Ширман І.М., Королю М.А., Мойсюку Р.П., Богдашевському В.В., Даценко ОСОБА_4 , Рею ОСОБА_5 , Шипоші О.В., ОСОБА_3 , заступнику начальника управління – начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Левчуку Д.В., заступнику начальника першого відділу СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Олійнику П.М., начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Чепурко Л.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ «УкрСиббанк» стосовно інформації ТОВ “Хмільницьке” (код ЄДРПОУ 00692245, Вінницька область, Хмільницький район, с. Війтівці, вул. Заводська, 2), яка містить банківську таємницю, та здійснення виїмки їх копій в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805, адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9), а також із можливостю залишення їх в кримінальному провадженні до розгляду вищевказаного провадження судом по суті:» слід читати: «Надати старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Чубатюк С.М., Ширман І.М., Королю М.А., Мойсюку Р.П., Богдашевському В.В., Даценко А.С., Рею Є.І., Шипоші О.В., ОСОБА_3 , заступнику начальника управління – начальнику першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Левчуку Д.В., заступнику начальника першого відділу СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Олійнику П.М., начальнику другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області Чепурко Л.В. дозвіл на тимчасовий доступ до документів АТ «Райффайзен Банк Аваль» стосовно інформації ТОВ “Хмільницьке” (код ЄДРПОУ 00692245, Вінницька область, Хмільницький район, с. Війтівці, вул. Заводська, 2), яка містить банківську таємницю, та здійснення виїмки їх копій в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (МФО 380805, адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9), а також із можливостю залишення їх в кримінальному провадженні до розгляду вищевказаного провадження судом по суті.»

Іншу частину ухвали суду залишити без змін.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя