
Справа № 161/13248/19
Провадження № 1-кс/161/6707/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 22 серпня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., при секретарі Єдинак А.М., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Ліщук В.В., за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури Горбуновим І.О., звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570), м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, з можливістю їх ознайомлення та вилучення копії документів через Волинське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження,1, а саме:
- відомості про повні анкетні дані особи (власника/клієнта банку), яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_1 , із зазначенням дати та умов його відкриття, а також відділення чи філії АТ КБ «ПриватБанк», де було його відкрито, а також чи видавалась до вказаного рахунку пластикова платіжна картка, якщо так, то кому та на чиє ім`я;
- інформацію про зміну даних банківської картки № НОМЕР_1 , зокрема, зміну анкетних даних власника, абонентського номеру закріпленого за вказаною банківською карткою та іншої інформації із зазначенням дати та часу. Окрім цього вказати, за допомогою котрого банкомату або ж відділення банку АТ КБ «ПриватБанк», було проведено зміну вказаних даних в період з 20.05.2019 по 08.08.2019, з чиєї ініціативи;
- відомості про зняття, перерахунок, рух грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням номерів банківських рахунків, на які перераховувалися грошові кошти, точної адреси знаходження банкоматів чи відділень банків, в яких відбувалося подальше зняття готівки із вказаного рахунку, дати зняття та суми грошей, що були зняті в період з 20.05.2019 по 08.08.2019.
- матеріали фото-, відеофіксації здійснення операцій зняття грошових коштів, що надійшли з банківської картки, з інших банківських рахунків, що здійснені за допомогою банкоматів в період часу з 20.05.2019 по 08.08.2019, з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації;
- відомості про зняття, перерахунок, рух грошових коштів із зазначенням номерів банківських рахунків, на які перераховувалися грошові кошти потерпілою ОСОБА_1 через термінал, точної адреси знаходження банкоматів чи відділень банків, в яких відбувалося подальше зняття готівки, дати зняття та суми грошей, що були зняті в період з 20.05.2019 по 08.08.2019. Надати можливість вилучити в паперовому та в електронному вигляді належним чином завірені копії зазначених документів, в яких міститься вказані інформація.
Оскільки вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні № 12019030010001949 від 02 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, з метою повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ, у зв`язку із чим слідчий звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Оскільки з матеріалів клопотання встановлено наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк», тому розгляд даного клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
В судове засідання прокурор та старший слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.
Із ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Так, згідно ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5-7 ст.163 КПК України, а тому стороні кримінального провадження – слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Ліщук Вікторії Валеріївні, а також за дорученням слідчого в порядку ст.40,41 КПК України працівнику оперативного підрозділу УКР, ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, у кримінальному провадженні №12019030010001949 від 02.06.2019, слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні Акціонерному Товаристві Комерційний БанкАТ КБ «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570), м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, з можливістю їх ознайомлення та вилучення копії документів через Волинське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження,1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 167 КПК України, слідчий суддя, –
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати (забезпечити) стороні кримінального провадження – слідчому слідчого відділу Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції Ліщук Вікторії Валеріївні, а також за дорученням слідчого в порядку ст.40,41 КПК України працівнику оперативного підрозділу УКР, ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області, у кримінальному провадженні №12019030010001949 від 02.06.2019, тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення у Акціонерному Товаристві Комерційний Банк «Приватбанк» (ЕДРПОУ 14360570), м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, з можливістю їх ознайомлення та вилучення копії документів через Волинське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, пр. Відродження,1, а саме:
- відомості про повні анкетні дані особи (власника/клієнта банку), яка відкрила банківський рахунок № НОМЕР_1 , із зазначенням дати та умов його відкриття, а також відділення чи філії АТ КБ «ПриватБанк», де було його відкрито, а також чи видавалась до вказаного рахунку пластикова платіжна картка, якщо так, то кому та на чиє ім`я;
- інформацію про зміну даних банківської картки № НОМЕР_1 , зокрема, зміну анкетних даних власника, абонентського номеру закріпленого за вказаною банківською карткою та іншої інформації із зазначенням дати та часу. Окрім цього вказати, за допомогою котрого банкомату або ж відділення банку АТ КБ «ПриватБанк», було проведено зміну вказаних даних в період з 20.05.2019 по 08.08.2019, з чиєї ініціативи;
- відомості про зняття, перерахунок, рух грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 із зазначенням номерів банківських рахунків, на які перераховувалися грошові кошти, точної адреси знаходження банкоматів чи відділень банків, в яких відбувалося подальше зняття готівки із вказаного рахунку, дати зняття та суми грошей, що були зняті в період з 20.05.2019 по 08.08.2019.
- матеріали фото-, відеофіксації здійснення операцій зняття грошових коштів, що надійшли з банківської картки, з інших банківських рахунків, що здійснені за допомогою банкоматів в період часу з 20.05.2019 по 08.08.2019, з можливістю їх вилучення на цифровий носій інформації;
- відомості про зняття, перерахунок, рух грошових коштів із зазначенням номерів банківських рахунків, на які перераховувалися грошові кошти потерпілою ОСОБА_1 через термінал, точної адреси знаходження банкоматів чи відділень банків, в яких відбувалося подальше зняття готівки, дати зняття та суми грошей, що були зняті в період з 20.05.2019 по 08.08.2019. Надати можливість вилучити в паперовому та в електронному вигляді належним чином завірені копії зазначених документів, в яких міститься вказані інформація.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду О.А. Калькова
Судове рішення № 83793932, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 22.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/13248/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: