Ухвала суду № 83792874, 22.08.2019, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/1029/19

Провадження № 2/507/421/2019

Номер рядка звіту 25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2019 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі : головуючого- судді Гнатюка В.О.

за участю секретаря судового засідання

Гончар В.В., відповідача ОСОБА_1 ,

,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Любашівка справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

29.07.2019 р. Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до суду з вказаним позовом , обґрунтовуючи свої вимоги тим , що між ним та відповідачем 10.05.2007 р. був укладений кредитний договір б/н , відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 2000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору і станом на 01.07.2019 року має заборгованість за кредитом у розмірі 23785,49 грн. , яка складається з наступного:

0,00 грн. - заборгованість за тілом кредита;

5806,20 грн. заборгованість за простроченим тілом кредита;

0,00 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками ;

14703,38 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання ;

1667,08 – пеня за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.;

500,00 грн. – штраф ( фіксована частина ) ;

1108,83 грн. - штраф ( процентна складова) ;

Посилаючись на викладене , позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь зазначену суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати у справі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився , надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказавши , що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав , заявивши , що заборгованість за кредитним договором , укладеним у 2007 р., він повністю погасив. Крім того, просив суд застосувати позовну давність при вирішенні даного позову , надавши суду відповідну письмову заяву , яка приєднана до матеріалів справи.

Відповідач також заявив клопотання про витребування від позивача виписки по особовому рахунку відповідача за кредитним договором б/н., укладеним між ним та Банком 10.05.2007 р, а також інформацію про строк дії платіжної картки, виданої йому Банком у зв`язку з укладенням зазначеного договору.

Проаналізувавши зазначене клопотання , вивчивши матеріали справи , суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання , виходячи з такого.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази , вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази , які просить витребувати відповідач , мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного , керуючись ст.84 ЦПК України , суд

постановив :

Клопотання відповідача у даній справі про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача - Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до 12.09.2019 р. доказ у справі № 507/1029/19 за позовом Акціонерного товариства

Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме : виписку по особовому рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором б/н., укладеним між ним та Банком 10.05.2007 р. , а також інформацію про строк дії платіжної картки, виданої ОСОБА_1 Банком у зв`язку з укладенням зазначеного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає

суддя В.О. Гнатюк