Ухвала суду № 83792013, 05.04.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
05.04.2019
Номер справи
2-2068/10
Номер документу
83792013
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2068/10

Провадження № 6/524/82/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С., при секретарі - Яковлєвій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося ТОВ «Вердикт Капітал» з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Вказували що на примусовому виконанні у Автозаводському ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 51981130 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2068/2010 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОТП Банк" заборгованості за кредитним договором № CL-D05/012/2008.

24.12.2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. За цим договором ПАТ "ОТП Банк" відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема за договором № CL-D05/012/2008.

26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором № CL-D05/012/2008.

Заявник просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «ОТП Факторинг Україна»на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

У судове засідання представники заявника, заінтересованих осіб ТОВ «ОТП Факторинг Україна», Автозаводський ВДВС м.Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, заінтересована особа ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.08.2010 року по цивільній справі № 2-2068/2010 позов ПАТ «ОТП Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № CL-D05/012/2008 від 03.04.2008 р. суму у розмірі 46789,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 373511,21 грн. та 30230,95 грн., а разом 411742,16 грн. Крім того стягнуто з відповідача держмито в розмірі 1700 грн. та суму за витрати з ІТЗ розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист.

24.12.2010 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. За цим договором ПАТ "ОТП Банк" відступив, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги до боржників по кредитних договорах, зокрема за договором № CL-D05/012/2008.

26.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено договір факторингу № 4-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило, а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором № CL-D05/012/2008.

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке є правонаступникомПАТ "ОТП Банк" на ТОВ «Вердикт Капітал».

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні № 51981130 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-2068/2010, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 10.08.2010 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі відділення АТ «ОТП Банк» в м. Кременчук до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», яке є правонаступникомПублічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м.Київ, вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 36799749).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 83792013 ?

Документ № 83792013 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83792013 ?

Дата ухвалення - 05.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83792013 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83792013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83792013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 83792013, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 05.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83792013 відноситься до справи № 2-2068/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2068/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83791999
Наступний документ : 83792015