Ухвала суду № 83791436, 21.08.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.08.2019
Номер справи
401/2488/19
Номер документу
83791436
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 401/2488/19;

Провадження № 2-з/401/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2019 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя: Макарова Ю.І.,

з участю:

секретар: Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Разом з позовною заявою позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1011078535109, та на земельну ділянку площею 0.0512, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона звернулась до суду з вищевказаним позовом про стягнення боргу в сумі 269524грн. 59коп.. Більше одного року ОСОБА_2 користується вказаними коштами, та не реагує на її прохання повернути кошти, всіляко ухиляючись від повернення боргу, що свідчить про відсутність у відповідача наміру добровільно повернути борг. Вважає, що відповідач може продати все своє майно іншим особам, що в подальшому унеможливить виконання рішення суду в даній справі.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд заяви про забезпечення позову проведено у відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку про можливість задоволення заяви про забезпечення позову з наступних підстав.

Подана заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що житловий будинок та присадибна земельна ділянка площею 0.0512 га кадастровий номер НОМЕР_1 , які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Враховуючи позовні вимоги, вказані в позовній заяві, наявність у відповідача права власності на нерухоме майно, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на:

- житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1011078535109, який належать на праві приватної власності ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 20 вересня 2011 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

- земельну ділянку площею 0.0512, кадастровий номер НОМЕР_1 , цільове призначення - для ведення будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 20 вересня 2011 року Онуфріївським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали для виконання направити до Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83791436 ?

Документ № 83791436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83791436 ?

Дата ухвалення - 21.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83791436 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83791436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83791436, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 83791436, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83791436 відноситься до справи № 401/2488/19

Це рішення відноситься до справи № 401/2488/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83791429
Наступний документ : 83791440