Ухвала суду № 83791058, 16.08.2019, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 16.08.2019

ЄУ № 420/1351/19

Провадження №1-кс/420/303/19

УХВАЛА

16 серпня 2019 року смт. Новопсков

Луганська область

Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Гладкого Дмитра Павловича про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000223 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2019 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про доручення проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000223 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 06.08.2019 до ЧЧ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області надійшов рапорт помічника дільничного офіцера поліції Новопсковського ВП ГУНП сержанта Єрмоленко А.М., про те, що гр. «Н» мешканець с АДРЕСА_1 вирощує рослини зовні схожі на рослини коноплі.

10.08.2019 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області від 09.08.2019, в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 , виявлено та вилучено:

1) в господарчій будівлі з права від входу на полиці металевий пристрій (мундштук) на якому маються нашарування бурого кольору, упаковано належним чином в прозорий канцелярський файл №1;

2) в господарчій будівлі з права від входу на полиці шматок фольги з нашаруванням бурого кольору, упаковано належним чином в прозорий канцелярський файл №2;

3) в господарчій будівлі з ліва від входу на полиці, коричневу пластмасову пляшку, об`ємом 2,5 літра, дно якої зрізано та на внутрішній стороні якої маються нашарування бурого кольору, упаковано належним чином в жовтий поліетиленовий пакет;

4) в гаражному приміщенні з права від входу в картонному коробку паперовий згорток в середині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками нагадує канабіс, упаковано належним чином в прозорий канцелярський файл №3;

5) в житловому будинку в коридорі з права від входу, поліетиленовий прозорий пакет в середині якого знаходяться листя, які за зовнішніми ознаками нагадують листя рослин коноплі, упаковано належним чином в прозорий канцелярський файл №4.

Слідчий в клопотанні зазначив, що для встановлення того, чи відноситься вилучені речовини до предметів, які вилучені з обігу на території України, з метою з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання та проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів для з`ясування відповідною експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду наступних питань:

- Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в канцелярському файлі №3, 4 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду вона відносяться і яка її маса?

- Чи є на предметах наданих на експертизу, які знаходиться в прозорих канцелярських файлах № 1, 2 та жовтому поліетиленовому пакеті нашарування наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, якщо є то яких саме та яка їх маса?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

За даним фактом 06.08.2019 СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області внесено відомості до ЄРДР за № 12019130510000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати доручення на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, включивши до доручення питання, зазначені у клопотанні слідчого.

Проведення експертизи слід доручити Луганському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», п.п. 1.2, 1.8 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 242, 243, 244, 369, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Гладкого Дмитра Павловича про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130510000223 від 06.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, задовольнити.

Доручити Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: м. Рубіжне, вулиця Визволителів, 22, та безпосередньо експерту, атестованому відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та включеному до державного Реєстру атестованих судових експертів, проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в канцелярському файлі №3, 4 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то до якого виду вона відносяться і яка її маса?

- Чи є на предметах наданих на експертизу, які знаходиться в прозорих канцелярських файлах № 1, 2 та жовтому поліетиленовому пакеті нашарування наркотичних засобів їх аналогів та прекурсорів, якщо є то яких саме та яка їх маса?

Для дослідження експертам надати: металевий пристрій (мундштук) на якому маються нашарування бурого кольору, який упаковано належним чином в прозорий канцелярський файл №1; шматок фольги з нашаруванням бурого кольору, який упаковано належним чином в прозорий канцелярський файл №2; коричневу пластмасову пляшку об`ємом 2,5 літра, дно якої зрізано та на внутрішній стороні якої маються нашарування бурого кольору, яку упаковано належним чином в жовтий поліетиленовий пакет; паперовий згорток в середині якого знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору, яка за зовнішніми ознаками нагадує канабіс, який упаковано належним чином в прозорий канцелярський файл №3 та поліетиленовий прозорий пакет в середині якого знаходяться листя, які за зовнішніми ознаками нагадують листя рослин коноплі, який упаковано в прозорий канцелярський файл №4, а при необхідності експертам надати матеріали зазначеного кримінального провадження.

Надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Гладкому Д.П., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Гладкому Д.П., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта та об`єкти дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області Гладкому Д.П., а також за його дорученням співробітникам Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області на виконання клопотання судового експерта Луганського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.В. Пронька