Ухвала суду № 83790278, 22.08.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" серпня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2108/19

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Сільва Транс УА» (45400, Волинська область, м. Нововолинськ, вул. Луцька, будинок 20, ЄДРПОУ 38131629)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Лоджистік» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська-Борщагівка, вул.Соборна, будинок 10-Б, ЄДРПОУ 40137677)

про стягнення 59761,30 гривень,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Сільва Транс УА» № б/н від 15.08.2019 (вх. № 2182/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Лоджистік» заборгованості у розмірі 59761,30 гривень, з яких: 54000,00 гривень – сума основного боргу, 4376,53 гривень – інфляційні втрати та 1384,77 гривень - 3 % річних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за наступними транспортними заявками-договорами: № 283 від 06.09.2018; № 284 від 06.09.2018; № 301 від 13.09.2018;

№ 302 від 13.09.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Позовна заява містить клопотання позивача про витребування доказів від товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Лоджистік», а саме: підписані акти надання послуг № 889 від 10.09.2018, № 921 від 14.09.2018, № 920 від 15.09.2018 та заявку-договір між товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Лоджистік» та товариством з обмеженою відповідальністю «ВаріанАгроБуд».

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 13.09.2018 позивачем надіслано пакет документів, які стосуються здійснення перевезенням за транспортними заявками-договорами: № 283 від 06.09.2018, № 284 від 06.09.2018, а 19.09.2018 надіслано пакет документів, які стосуються здійснення перевезення за транспортними заявками-договорами

№ 301 від 13.09.2018, № 302 від 13.09.2018 на адресу відповідача з метою дотримання п.8 транспортних заявок-договорів. На підтвердження факту отримання відповідачем вищезазначених документів, позивачем надані копії Експрес-накладних Нової Пошти № 20400101321882 від 13.09.2018 та № НОМЕР_1 від 09.10.2018. Проте, позивач не отримав підписані зі сторони відповідача акти наданих послуг.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки позивачем обґрунтовано неможливість подання ним зазначених доказів, а також враховуючи, що вказані докази можуть вплинути на результат розгляду даної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вищезазначеного клопотання.

Крім того позовна заява містить клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з повідомлення сторін про дату та час розгляду справи в судовому засіданні.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд приходить до висновку про відмову у його задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 та 252 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

За змістом ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, за стягуваною сумою ця справа відноситься до категорії малозначних та відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами 4, 5 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України передбачений порядок розгляду заяви відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадженні.

Проте, відповідно до ч.7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частини 2-6 ст. 250 цього кодексу не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи викладене, клопотання позивача, викладене у позовній заяві, про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи волевиявлення позивача, що викладене у позовній заяві, на розгляд справи із викликом сторін, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд справи №911/2108/19 із проведенням судових засідань з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Сільва Транс УА» про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Судове засідання призначити на 19.09.2019 об 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

4. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Лоджистік» (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська-Борщагівка, вул.Соборна, будинок 10-Б, ЄДРПОУ 40137677) оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії:

- акти надання послуг № 889 від 10.09.2018, № 921 від 14.09.2018, № 920 від 15.09.2018 та заявку-договір між товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Лоджистік» та товариством з обмеженою відповідальністю «ВаріанАгроБуд».

5. Витребувані документи товариству з обмеженою відповідальністю «Світ Лоджистік» надіслати на адресу Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) до 15.09.2019.

6. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Лоджистік», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд має право відповідно до положень ч. 8 ст. 81 ГПК України застосувати до підприємства заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України – п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

8. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України – п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).

9. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України – п`ять днів з дня отримання відповіді (якщо буде подано).

10. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003), а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Запропонувати повноважним представникам учасників справи з`явитися у підготовче засідання. У разі участі представників в судовому засіданні їх повноваження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

12. Попередити відповідача про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

13. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала складена та підписана 22.08.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник