Ухвала суду № 83790124, 21.08.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 серпня 2019 року Справа № 912/1966/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1966/19

за позовом: Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ", 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" 25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого, 213

про розірвання договору та стягнення 323 501,89 грн

Представники:

від позивача - Стовповий С.Г., посвідчення адвоката №125 від 04.08.1994, ордер №051728 від 21.08.19;

від позивача - Карманов В.В., посвідчення адвоката №КВ5906 від 18.05.2017, ордер №431057 від 01.05.19;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариство з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" про наступне:

- достроково розірвати договір № 045-02/19 від 04.02.2019 між Українсько-німецьким СП у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" заборгованість в сумі 323501,89 грн, з яких: 175 250,00 грн основного боргу, 134 942,50 грн пені та 13 306,39 грн відсотків, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на невиконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № 045-02/19 від 04.02.2019 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 25.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 912/1966/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.08.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

21.08.2019 суд розпочав підготовче засідання.

В підготовче засіданні 21.08.2019 з`явились представники позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання 21.08.2019 не з`явився, відповідач відзив на позов не подав, будь-які клопотання зі сторони відповідача до суду не надходили. Ухвала господарського суду про відкриття провадження у даній справі повернута органом поштового зв`язку без вручення її адресату - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" з відміткою: "Інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки пересилання".

Господарський суд враховує, що ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялась відповідачеві за адресою, яка повідомлена позивачем та яка є адресою реєстрації товариства (а.с. 61).

Згідно ухвали від 25.07.2019 суд, у порядку ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, витребовував від позивача письмові пояснення з наведенням обґрунтування та правових підстав розірвання договору, з доказами на підтвердження наведених в поясненнях обставин, крім уже доданих до позову.

21.08.2019 на адресу суду надійшли пояснення від Українсько-німецького спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Апогей-ГМБХ", відповідно до змісту яких позивач у відповідь на поставлені судом питання послався на ст. 188 Господарського кодексу України.

Однак, суд звертає увагу, що положення ст. 188 Господарського кодексу України місять не підстави розірвання договору, а передбачають порядок розірвання договорів.

Відповідно до ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Представником позивача в підготовчому засіданні 21.08.2019 заявлено усне клопотання про оголошення перерви в підготовчому засіданні для надання витребуваних судом пояснень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати від позивача пояснення з приводжу зазначених вище питань.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Відповідно до частини 2 статті 232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Крім того, відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За викладених обставин, враховуючи неможливість переходу до розгляду справи по суті, господарський суд вважає за своєю ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів

Керуючись ст. 74, ч. 5 ст. 161, ст. 177, ч. 5 ст. 183, статями 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/1966/19 на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні у справі до 17.09.2019 об 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

4. ПОЗИВАЧУ до початку наступного підготовчого засідання) подати суду - письмові пояснення з наведенням обґрунтування та правових підстав розірвання договору, з доказами на підтвердження наведених в поясненнях обставин, крім уже доданих до позову.

Вказані пояснення подати разом з доказами їх надсилання відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Українсько-німецькому СП у формі товариства з обмеженою відповідальністю "АПОГЕЙ-ГМБХ" за адресою: 02068, м. Київ, вул. Драгоманова, 19 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрцукор-Експорт" за адресою: 25014, м. Кропивницький, вул. Ярослава Мудрого (Руслана Слободянюка), 213А.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.08.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.