Ухвала суду № 83789690, 21.08.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.2019 Справа № 904/8907/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Первушин Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

без участі представників сторін

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдфрукт", м.Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичанка, вул.Кірова, буд.151, код ЄДРПОУ 00377101

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/8907/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", (51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичанка, вул.Кірова, буд.151, код ЄДРПОУ 00377101) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна з 18.12.2018 покладено на ОСОБА_1 , свідоцтво № 1057 від 04.07.2013.

13.02.19 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Центрального апеляційного господарського суду №904/8907/16/1323/19 від 13.02.19, в якому просить направити на їх адресу справу №904/8907/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи" (51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт. Царичанка, вулиця Кірова, будинок 151, код ЄДРПОУ 000377101), у зв`язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_2 , для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2019 провадження у справі №904/8907/16 зупинено.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №904/8907/16.

03.06.2019 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернуто справу №904/8907/16.

Супровідним листом господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2019 справу №904/8907/16 направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.07.2019 повернуто ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2016 у справі №904/8907/16 з доданими до неї документами

31.07.2019 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області повернуто справу № 904/8907/16.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.08.2019 №1253 у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_4 призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 904/8907/16 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 для розгляду справи № 904/8907/16 визначено суддю Первушина Ю.Ю.

Ухвалою господарського суду від 08.08.2019 справу прийнято до провадження суддею Первушиним Ю.Ю., поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання.

20.08.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит про направлення справи №904/8907/16 до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням касаційної скарги ОСОБА_3 від 29.07.2019 для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 234 п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/8907/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Царичанський завод мінводи", 51000, Дніпропетровська обл., Царичанський район, смт. Царичанка, вул.Кірова, буд.151, код ЄДРПОУ 00377101 до повернення справи з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає чинності 21.08.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дати ухвали.

Суддя Ю.Ю.Первушин