Ухвала суду № 83788957, 14.08.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 1013/3999/2012

Провадження №2/367/1/2019

УХВАЛА

Іменем України

14 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Київінвестбуд”, ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вірджині” про визнання недійсним договору,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Київінвестбуд”, ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вірджині” про визнання недійсним договору.

В процесі розгляду справи на обговорення було поставлено питання про заміну відповідача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_6 .

В судовому засіданні учасники процесу проти заміни відповідача правонаступником не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає за необхідне замінити померлого відповідача ОСОБА_5 його правонаступником ОСОБА_7 з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 09.03.2017 посвідченого державним нотаріусом П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Коваленко Н.В. встановлено, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 прийняла його дочка - ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що правовідносини допускають правонаступництво, то суд замінює померлого відповідача його правонаступником.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 55, 260-261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Замінити відповідача ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступника ОСОБА_6 при розгляді цивільної справи № 1013/3999/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельно-інвестиційна компанія “Київінвестбуд”, ОСОБА_5 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Вірджині” про визнання недійсним договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк