Ухвала суду № 83788641, 16.08.2019, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2929/19

провадження № 2/361/2378/19

16.08.2019

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 серпня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судове засідання сторони не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі та закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Так, із позовних вимог вбачається, що ПАТ «Державний ощадний банк» пред`явлено вимоги щодо стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 0052_0573 від 06 липня 2018 року у розмірі 17 373,20 грн.

До матеріалів справи відповідачем ОСОБА_1 додано копії квитанцій про погашення заборгованості за кредитом.

Також, у матеріалах справи знаходиться копія довідки № 10040/0573-23-51, яка видана 09 серпня 2019 року АТ «Державний ощадний банк України». Згідно вказаної довідки у ОСОБА_1 станом на 09.08.2019 року відсутня заборгованість договору № 0052_0573 від 06 липня 2018 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на викладені обставини та норми чинного законодавства, враховуючи те, що у даній справі відсутній предмет спору, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст. 260, 261, 352, п. 2 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М. Петришин