
Справа № 347/1409/18
Номер провадження № 1-кп/340/13/19
УХВАЛА
про привід свідка
21 серпня 2019 року смт Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,
з участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,
прокурора Іванківа І.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Краснюка В.В., Шваюка П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 за №12018090190000181 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
в с т а н о в и в :
в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В судове засідання за викликом суду не з`явилася свідок ОСОБА_2 , яка про час та місце розгляду кримінального провадження була повідомлена у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вказаного свідка в наступне судове засідання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибули за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
У відповідності до положень ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки належно повідомлена свідок, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки, у судове засідання за викликом суду не прибула, а її участь у розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд приходить до висновку про необхідність їх приводу у наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 327 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора задовольнити
в судове засідання, призначене на 15.00 год. 16 вересня 2019 року здійснити привід свідка:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали про здійснення приводу покласти на підрозділ органів внутрішніх справ - Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Про виконання або невиконання ухвали повідомити головуючого письмово до судового засідання.
Дві копії ухвали для виконання направити в Косівський ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Копію ухвали для контролю направити у Косівський відділ Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області.
Суддя: Бучинський А.Б.
Судове рішення № 83788148, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/1409/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: