
Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/702/19
Провадження по справі № 2-о/281/41/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2019 року смт. Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого – судді Нечуй Б.П.
за участі секретаря Кравчук К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті, -
ВСТАНОВИВ:
08 серпня 2019 року Лугинським районним судом Житомирської області було винесено рішення у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті.
При винесені зазначеного рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описки, а саме: замість слів «Луганської Народної Республіки, Луганська Народна Республіка» необхідно зазначити «Луганської області, Луганська область».
Особи, які беруть участь в справі, в судове засідання не з`явились, хоча й були належним чином повідомлені про час і місце засідання; їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що необхідно виправити допущені описки з наступних підстав.
Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 08 серпня 2019 року при винесені рішення в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описки, а саме: замість слів «Луганської Народної Республіки, Луганська Народна Республіка» необхідно зазначити «Луганської області, Луганська область».
В зв`язку з вищевикладеним необхідно виправити допущені описки.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 08 серпня 2019 року в справі № 281/702/19, провадження по справі № 2-0/281/41/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту смерті, а саме:
замість слів «Луганської Народної Республіки, Луганська Народна Республіка» зазначити
«Луганської області, Луганська область».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Б.П.Нечуй
Судове рішення № 83787858, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/702/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: