
Справа №295/9055/19
Категорія 4
2-о/295/147/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.08.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого – судді Перекупки І.Г.,
присяжних – Ковальова А.Ю., Козлової Л.Б.,
за участю секретаря судового засідання Українця Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення експертизи, яке заявлене в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Житомирської міської ради (адреса: 10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 4/2) про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, посилаючись на те, що вона являється його бабусею та внаслідок стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного нагляду та турботи.
19.08.2019 року заявник ОСОБА_1 направив до суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви, у яких просять розглядати справу у їхній відсутності.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:
1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;
2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
З огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст. 298, ст.ст. 259, 260, ст. 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Житомирській обласній психіатричній лікарні № 1 (Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани, шосе Бердичівське, 3).
На вирішення експерта поставити питання:
Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , психічною хворобою?
Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної опіки?
Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу своєї хвороби з`являтися в судові засідання та особисто давати пояснення по суті справи?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати заявника ОСОБА_1 з`явитись у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення експертного дослідження.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи експертами Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 судово-психіатричної експертизи.
Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І.Г. Перекупка
Присяжні: А.Ю. Ковальов
Л.Б. Козлова
Судове рішення № 83787366, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/9055/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: