Рішення № 83787210, 21.08.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/2966/19

2/215/1862/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Камбул М.О.,

при секретарі судового засідання - Кошмак А.С.,

за участю: представника позивача - Морозової М.П.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача.

29.05.2019 Виконком Тернівської районної у місті ради звернувся в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, у зв`язку із невиконанням ним батьківських обов`язків відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що відповідач, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати дитини, ОСОБА_4 . Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано 15.11.2007 року рішенням Тернівського районного суду міста Кривого Рогу. У січні 2010 року мати дитини уклала шлюб з ОСОБА_6 , від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_7 , Подружжя ОСОБА_8 разом з дітьми проживало за адресою : АДРЕСА_1 . Між другим чоловіком матері ОСОБА_6 і ОСОБА_9 склалися довірливі відносити, дівчина називала ОСОБА_10 батьком, він займався її вихованням та матеріально утримував. Після смерті матері ОСОБА_2 залишилась без батьківського піклування, проживає разом з вітчимом та братом. 14.05.2019 відповідач з`явився до служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті рази, з ним було проведено профілактичну бесіду, та відібрані письмові пояснення, що він не заперечує про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , оскільки батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов`язків, а саме вихованням дитини не займається, матеріально не утримує, життям та здоров`ям не цікавиться.

Заяви, клопотання учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилася, надавла суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12-15 год. 02.07.2019, за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02.07.2019 закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та призначино справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 21.08.2019 року..

Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що 28.02.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Тернівського районного управління юстиції міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_12 (після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_13 ) (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_2 , батьком якої є ОСОБА_1 (а.с. 5).

14.01.2010 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 9).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 30.01.2010 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(після реєстрації шлюбу прізвище дружини - ОСОБА_8 ) (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_14 , мати неповнолітньої дитини, померла (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 1880 від 14.05.2019 (а.с. 12).

Відповідно до копії довідки №94 від 07.05.2019, характеристики, виданої Криворізькою загальноосвітньою школою І-ІІ ступенів №61, ОСОБА_2 мешкає за адресою АДРЕСА_1 та навчається у 10 класі. Батько ОСОБА_1 не цікавиться навчанням та вихованням дитини, жодного разу школу не відвідував (а.с. 12, 13).

Згідно письмових пояснень сусідів ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ОСОБА_17 , ОСОБА_18 а також рідної тітки ОСОБА_3 , ОСОБА_19 встановлено, що сім`я ОСОБА_22 проживала разом за адресою: АДРЕСА_1 , виховувала двох дітей ОСОБА_20 та ОСОБА_21 , рідного батька ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ніколи не бачили, до доньки він не приходив (а.с. 14-16).

У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 01.07.2019 вказано, що ОСОБА_1 життям та здоров`ям доньки ОСОБА_3 не цікавиться, умов для проживання дитини не має, постійної роботи не має. Після укладення шлюбу матері дитини ОСОБА_22 з ОСОБА_6 сім`я разом з дітьми проживала за адресою : АДРЕСА_1 . Між вітчимом та дівчинкою склались довірливі відносини, дівчинка почала називати ОСОБА_10 батьком, він ставиться до неї, як до рідної доньки, займався вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, тому виконком Тернівської районної у місті ради вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 32-33).

Судом не було відхилено жодного доказу наданого позивачем.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно бути ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, визнавши їх достатніми для вирішення справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим,ухваленим на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень,підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно з ч.1-4 ст. 150 СК України батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя: поважати дитину.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений батьківських прав, у разі ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 № 3 (далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Аналізуючи надані докази та норми законодавства, суд приходить до висновку, що відповідач по справі ОСОБА_1 , будучи батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а саме не цікавиться навчанням дитини, матеріально не забезпечує, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує всім необхідним, не робить ніяких дій, які б могли допомогти налагодити взаємовідносини з донькою з часу подання позову до суду, тобто свідомо нехтує своїми обов`язками, що визнано відповідачем згідно заяви від 02.07.2019, тому суд вважає можливим враховуючи інтерес дитини позов задовольнити та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнений позивач при зверненні до суду з даним позовом, в розмірі 768,40 грн.

На підставі викладеного, ст. ст.150, 164 СК України, керуючись ст.ст.12, 19, 43, 49, 81, 133, 141, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Семисотка Ленынського району, Республіка Крим, батьківських прав у відношенні його неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду або через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено та підписано 21 серпня 2019 року.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: Виконком Тернівської районної у місті ради, місцезнаходження за адресою: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленко, 1а, код ЄДРПОУ 25014084.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: