Ухвала суду № 83786387, 21.08.2019, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/3263/19

Номер провадження 1-кс/213/1070/19

У Х В А Л А

21 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., за участю секретаря судового засідання Бабейкіної Н.О.,

за участю слідчого СВ Інгулецького ВП КВП - Хотіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної Олени Геннадіївни про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000866 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 276 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіна О.Г. звернулась до суду з вищезазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 - Рудніченко О.М., посилаючись на те, що 12.08.2019 приблизно о 17 годині 50 хвилин, внаслідок порушення працівниками залізничного транспорту ПАТ "АМКР" правил безпеки руху була травмована ОСОБА_1 , 1976 року народження, яка знаходилася біля пішохідного переходу на території копрового цеху сталеплавильного департаменту ПАТ "АМКР" в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

12.08.2019 дану інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №9141, а також 13.08.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000866 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України, за фактом порушення правил безпеки руху або експлуатації залізничного, транспорту.

Враховуючи, що даний факт мав місце на території підприємства ПАТ Арселор Міттал Кривий Ріг, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», а саме:

?проектної та технічної документації станційної колії від станції Промислова Металургійного виробництва до станції Промислова Гірничого департаменту (на всі елементи залізничної колії (земляне полотно, верхня будова та штучні споруди);

?схеми розміщення світлофорів, знаків розрізнення, умовних позначень, колійних та сигнальних знаків станційної колії від станції Промислова Металургійного виробництва до станції Промислова Гірничого департаменту;

?технічного паспорту (формуляру) локомотива ТЕМ2ум 856, у тому числі технічні паспорти та документацію на прибори та пристрої, розміщені всередині локомотиву для фіксації показників руху рухомого складу та локомотиву;

?документації щодо перевірок технічного стану споруд, пристроїв, механізмів та обладнання локомотива ТЕМ2ум 856, а також рухомого складу, що рухався з локомотивом та здійснював перевезення вантажів 12.08.2019 на території підприємства (журнали, акти і т.д.) за 2019 рік;

?проектної та технічної документації пішохідного переходу, що розміщується напроти прохідної (КП) копрового цеху сталеплавильного департаменту ПАТ "АМКР";

?журналів графіку руху потягів по вищевказаній колії за 12.08.2019 року.

Також слідчий СВ зазначає в клопотанні, що досудовим розслідуванням було встановлено, що локомотив ТЕМ2ум 856 обладнаний приборами з системами GPS-моніторингу, у зв`язку з чим виникла необхідність тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» та містять інформацію про рух рухомого складу, за період часу з 17.00 годин по 18.00 годину 12.08.2019 року.

Також, враховуючи, що територія ПАТ «АМКР» обладнана камерами відеоспостереження, зокрема біля пішохідного переходу на території копрового цеху сталеплавильного департаменту ПАТ "АМКР" - виникла необхідність тимчасового доступу до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» та містять відеозаписи з камер відеоспостереження території підприємства, а саме наближені до колії від станції Промислова Металургійного виробництва до станції Промислова Гірничого департаменту та відеозаписи по маршруту руху потерпілої ОСОБА_1 , за період часу з 16.00 год. по 19.00 год.

Зазначені документи не відносяться до документів, які відповідно до ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю.

Для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий СВ просила розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться дана інформація, з метою запобігання її завчасного знищення або переховування.

У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання в повному обсязі та просить його задовольнити з підстав зазначених в клопотанні. Також просить розглядати клопотання за відсутності представника ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», у володінні якого знаходиться дана інформація, з метою запобігання її завчасного знищення або переховування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки, травмування ОСОБА_1 сталось внаслідок порушення правил безпеки руху працівником залізничного транспорту ПАТ «АМКР», з метою запобігання завчасного знищення або приховування документів та речей, до яких слідчий просить надати доступ, та для забезпечення дієвості та реальності виконання в майбутньому винесеної ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання за відсутності представника юридичної особи ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг», у володінні якого вони знаходяться, представника адвокатського об`єднання «ФЕНІКС», яке є представником ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг».

Вислухав клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні. Також слідчим СВ доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіної Олени Геннадіївни про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040740000866 від 13.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 276 ч. 2 КК України- задовольнити.

1. Надати слідчому слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Хотіній Олені Геннадіївні тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні юридичної особи ПАТ «Арселор Міттал Кривий Ріг» з можливістю ознайомитися з ними та зняти їх копії, а саме до:

?проектної та технічної документації станційної колії від станції Промислова Металургійного виробництва до станції Промислова Гірничого департаменту (на всі елементи залізничної колії (земляне полотно, верхня будова та штучні споруди);

?схеми розміщення світлофорів, знаків розрізнення, умовних позначень, колійних та сигнальних знаків станційної колії від станції Промислова Металургійного виробництва до станції Промислова Гірничого департаменту;

?технічного паспорту (формуляру) локомотива ТЕМ2ум 856, у тому числі технічні паспорти та документацію на прибори та пристрої, розміщені всередині локомотиву для фіксації показників руху рухомого складу та локомотиву;

?документації щодо перевірок технічного стану споруд, пристроїв, механізмів та обладнання локомотива ТЕМ2ум 856, а також рухомого складу, що рухався з локомотивом та здійснював перевезення вантажів 12.08.2019 на території підприємства (журнали, акти і т.д.) за 2019 рік;

?проектної та технічної документації пішохідного переходу, що розміщується напроти прохідної (КП) копрового цеху сталеплавильного департаменту ПАТ "АМКР";

?журналів графіку руху потягів по вищевказаній колії за 12.08.2019 року.

2.Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіній О.Г. тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення та містять інформацію про рух рухомого складу (дату, час, дислокацію, швидкість руху і т.д.) на чолі з локомотивом ТЕМ2ум 856 за період часу з 17.00 год. по 18.00 год. 12.08.2019 року.

3.Надати слідчому СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Хотіній О.Г. тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні ПАТ «АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ» з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії на електронному носії, що містяться в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення та містять відеозаписи з камер відеоспостереження території підприємства, а саме наближені до колії від станції Промислова Металургійного виробництва до станції Промислова Гірничого департаменту та відеозаписи по маршруту руху потерпілої ОСОБА_1 , 1976 року народження за період часу з 16.00 год. по 19.00 год. 12.08.2019 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.Я. Соловйова