Ухвала суду № 83786334, 21.08.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5362/19

№ провадження 1-кс/208/2424/19

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., при секретарі Сухомлина Є.О., слідчого СВ Кам`янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В. «про тимчасовий доступ до документів» в межах кримінального провадження № 12019040160001544 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160001544 від 09.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати тимчасовий доступ до медичних документів (карти стаціонарного хворого, карти амбулаторного хворого, епікризів, рентген знімків, тощо), на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗ «КМЛШМД» ДОР», за адресою: м. Кам`янське, вул. ім. В.Чорновола, 79-А., з правом вилучення їх оригіналів.

В обгрунтування свого клопотання слідчим зазначено, що 08.08.2019 приблизно о 21.50 год. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку АДРЕСА_1 мешкає його донька ОСОБА_3 разом із цивільним чоловіком - ОСОБА_1 .

В цей час, біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 побачив ОСОБА_1 та в той момент у ОСОБА_2 раптово виник прямий злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_1

Реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , 08.08.2019 приблизно о 21.50 год. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи біля будинку № 12 по вул. Ніжинській у м.Кам`янське, дістав з кишені брюк розкладний ніж, та утримуючи його у своїй правій руці, діючи умисно, цілеспрямовано, цілковито усвідомлюючи протиправність своїх дій та розуміючи при цьому, що шляхом нанесення ударів ножем в область розташування життєво важливих органів можливо спричинити тяжкі тілесні ушкодження, передбачаючи такі наслідки та свідомо допускаючи їх настання, застосовуючи значну м`язову силу, наніс удар вказаним ножем ОСОБА_1 , спричинивши таким чином проникаюче поранення черевної порожнини. Після отриманого поранення ОСОБА_1 втік від ОСОБА_2 , який залишився на місці вчинення злочину.

В результаті злочинних дій ОСОБА_2 у ОСОБА_1 , згідно довідки наданої КЗ «КМЛШМД» ДОР» від 09.08.2019, виявлене проникаюче поранення черевної порожнини. Колото-різане поранення лівої під пахвової області. Поранення шлунку. Внутрішня черевнева кровотеча.

Слідчий в судовому засідання підтримала клопотання, зазначив необхідність проведення судово-медичної експертизи, для встановлення фактичних даних в межах кримінального провадження, яке без вилучення оригіналів медичної документації не є можливим.

В судове засідання представник особи, у володінні якої знаходяться зазначені речі і документи, будучи належним чином сповіщений про дату, час та місце судового розгляду, не прибув.

Заслухав слідчого, вивчив матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного:

Згідно ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

В ході судового розгляду встановлено, що підставами для звернення із даним клопотанням є необхідність доступу до медичних документів, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 які перебувають у володінні Комунального закладу «Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: м. Кам`янське, вул. ім. В.Чорновола, 79-А, що підтверджено протоколом допиту потерпілої особи, протоколом огляду місця події, медичною довідкою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи із змісту клопотання, метою доступу до документів в ході досудового розслідування є необхідність проведення судово-медичної експертизи по медичній документації, яка матиме доказове значення у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що такі дослідження медичної документації, без її вилучення неможливе, слідчий суддя вважає за доцільне дати розпорядження щодо вилучення необхідної медичної документації у відповідності із вимогами ч.7 ст.163 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Пархоменко Т.В. «про тимчасовий доступ до документів» - задовольнити.

Надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області Пархоменко Тетяні Володимирівні, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лелека Євгену Юрійовичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лисому Дмитру Володимировичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Павлу Володимировичу, право на тимчасовий доступ до медичних документів на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Комунального закладу «Кам`янська міська лікарня швидкої медичної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, за адресою: м. Кам`янське, вул. ім. В.Чорновола, 79-А., з правом їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко