Ухвала суду № 83786327, 21.08.2019, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/849/19

№ провадження 1-кс/208/2408/19

УХВАЛА

Іменем України

21 серпня 2019 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., при секретарі Сухомлина Є.О., за участі начальника відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції Жорника Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції Жорника Д.С. «про тимчасовий доступ до речей та документів» в межах кримінального провадження № 12019040160000325 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040160000325 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ), та зобов`язати останніх надати начальнику відділення СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Жорнику Д.С., старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Терещенко Аліні Григорівні, слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Агєєву Олегу Валентиновичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Павлу Володимировичу, оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому ВКП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лавренову Михайлу Юрійовичу інформацію, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 - в період часу з 01.01.2019 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також їх співбесідників.

В обґрунтування вказаного клопотання, слідчий посилається на те, що, 06.02.2019 року о 07-16 надійшло повідомлення до Кам`янського ВП про те, що до МЛШМД доставлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ, українець, громадянин України, працює завідувачем онкологічного відділення КЗ «КМЛ №9» ДОР», раніше не судимий, мешкає та зареєстрований АДРЕСА_2 від спортивного клубу «УРБАН» з діагнозом відкрита ЧМТ, забій головного мозку 3 ступеню, з множинними двобічними контузійними вогнищами обох лобних долей малого об`єму, здавлений багато осколковий перелом склепіння та основи черепу, множинні переломи кісток лицьового черепу, забійні рани голови.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в ході аналізу відеозапису з камери, розташованої по вул. Ковалевича, 3 встановлено, що 06.02.2019 року о 05:18 під`їжджає автомобіль, схожий на «Деу Ланос» темного кольору, де о 05:19 (приблизно 1 хвилина після нападу на потерпілого) до вказаного автомобілю сідають троє невідомих, які прибігли з місця події. Після чого вищевказаний автомобіль з трьома невідомими виїжджає через двір будинку АДРЕСА_2 в напрямку вул. Сачко.

Також встановлено, що по маршруту руху можливих злочинців, на відеозаписі з камери на автозаправці по пр. Аношкіна в м. Кам`янське виявлено автомобіль «Mercedes ML 270» д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору, який рухався по пр. Аношкіна безпосередньо під час руху злочинців на невеликій відстані від них.

Проведено подальший аналіз відеозаписів з камер зовнішнього спостереження, з метою встановлення повного маршруту руху автомобіля «Mercedes ML 270» д.н.з. НОМЕР_2 сірого кольору та проведення співвідношення з маршрутом руху злочинців.

В подальшому встановлено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 з сім-картками № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , має у власності та пересувається на автомобілі «Деу Ланос» темно синього кольору на номерних знаках польської реєстрації (ймовірний автомобіль на якому пересувались особи, які спричинили тілесні ушкодження потерпілому).

В ході проведення пошукових заходів стало відомо, що автомобілем марки «Mercedes ML 270» д.н.з. НОМЕР_2 , користується та пересувається по місту гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає: АДРЕСА_4 , користується мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-карткою № НОМЕР_8 .

В подальшому при аналізі інформації отриманої від мобільних операторів щодо з`єднань вище вказаних осіб було встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєструється по базовим станціям мобільних операторів за маршрутом руху встановленого за допомогою камер зовнішнього спостереження автомобіля «Деу Ланос» темного кольору до буд. № 48 по пр. Свободи, після по маршруту руху не реєструється.

Гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєструється по базовим станціям мобільних операторів за маршрутом руху встановленого за допомогою камер зовнішнього спостереження автомобіля «Mercedes ML 270» д.н.з. НОМЕР_2 .

Також в ході подальшого аналізу телефонних з`єднань отриманих від операторів мобільного зв`язку встановлено, що до вчинення даного правопорушення можуть бути причетні, як виконавці:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_5 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_6 , НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , м . Кам`янське , НОМЕР_11 ;

Які в ніч з 05.02.2019 на 06.02.2019 рік за допомогою мобільного зв`язку зв`язувались з гр. ОСОБА_8 , після чого вимкнули телефоні апарати( що згідно аналізу їх з`єднань для вище вказаних осіб не являється типовим).

Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації та документів, які перебувають у володінні мобільних операторів, відносно вище ОСОБА_7 , який користуються мобільним терміналом з номером сім-картки НОМЕР_1 .

Отримання деталізації телефонних переговорів має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що після отримання та деталізації переговорів, можливо встановити точне місце знаходження зазначених осіб в момент вчинення злочину відносно ОСОБА_9 , встановити їх місце знаходження, та отримати інші відомості з метою перевірки вище вказаних осіб на причетність до вчинення зазначеного злочину.

Таким чином, виникла необхідність в отриманні доступу до інформації про телефонні переговори про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонентів мобільного зв`язку та ІМЕІ мобільного терміналу з номером сім-картки НОМЕР_1 .

За даним фактом 06.02.2019 р., СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160000325 за ч. 1 ст. 121 КК України, та розпочато досудове розслідування.

З метою перевірки та встановлення зазначених осіб на причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку з метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Зазначена інформація має доказове значення для проведення досудового розслідування.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» та згідно ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити невідому особу, яка здійснила вищезазначений злочин. Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні.

В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи не з`явились.

Вислухавши сторону кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 06.02.2019 року органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових №12019040160000325 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Клопотання обґрунтовано доказами отриманими в ході проведення досудового розслідування, протоколами допитів, довідками, витягом з реєстру, протоколами проведених слідчих дій, що підтверджує його обґрунтованість, та необхідність отримання зазначеної інформації, яка перебуває у володінні вищевказаних операторів телекомунікації, отримання якої є важливою для встановлення фактичних обставин події, та обставин у кримінальному провадженні, але підлягає частковому задоволенню згідно до кола осіб, повновадження яких в межах даного кримінального провадження підтверджені, як осіб що входять до слідчо-оперативної групи.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи СВ Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області майора поліції Жорника Д.С., «про тимчасовий доступ до речей та документів» - задовольнити частково.

Зобов`язати керівництво оператора телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати начальнику відділення СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Жорнику Д.С., старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Терещенко Аліні Григорівні, інформацію, копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_1 - в період часу з 01.01.2019 по теперішній час із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також їх співбесідників.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т. П. Івченко