
Справа №173/1448/16-ц
Провадження №2/173/1/2019
У Х В А Л А
іменем України
21 серпня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
в складі: головуючого– судді Петрюк Т.М.
При секретареві – Демяненко С.І
За участю: представника позивача – адвоката Галюка Р.М
представника відповідача - ОСОБА_1 О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення права користування чужою земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради ,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення права користування чужою земельною ділянкою. Позовні вимоги ОСОБА_2 полягають у встановленні безстроково та безкоштовно земельного сервітуту на користь ОСОБА_2 на земельній ділянці ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 для проходу та проїзду до земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування в землевпорядної організації електронну версію збірного кадастрового плану відносно земельних ділянок відповідача, оскільки він настоює на проведенні експертизи за даною справою, відповідач відмовляється надати дані докази, а він самостійно не може їх отримати, оскільки вони стосуються іншої особи.
Представник відповідача заперечував проти задоволення заявленого клопотання посилаючись на те, що представник позивача, як адвокат сам може отримати дані докази.
Вислухавши думку учасників розгляду справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Необхідність у витребуванні вищезазначених документів виникла на підставі клопотань експерта та його висновку щодо неможливості проведення призначеної судової земельної технічної експертизи за відсутності даних доказів.
Зазначені докази відноситься до предмету спору і є необхідними для проведення призначеної експертизи у справі.
Відповідач та представник відповідача ухиляються від надання даних доказів суду мотивуючи їх відсутністю.
Представник позивача самостійно не може витребувати зазначені докази, оскільки вони стосуються іншої особи.
За даних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання про витребування доказів в повному обсязі.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку, неможливості надати суду зазначені в клопотанні докази, зобов`язати ТОВ «Верхньодніпровське землевпорядне підприємство» повідомити про це суд з зазначенням причин.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення права користування чужою земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради про витребування доказів - задовольнити.
По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення права користування чужою земельною ділянкою, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради зобов`язати:
- товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське землевпорядне підприємство» протягом двох тижнів з дня отримання даної ухвали надати суду електронну версію збірного кадастрового плану виконаного на основі топографо-геодезичної зйомки в форматі * dxf . або *dwg. На земельні ділянки № НОМЕР_1 і № 15б (кадастрові номери НОМЕР_2 і НОМЕР_3 : НОМЕР_4 ) по вул АДРЕСА_1 .
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське землевпорядне підприємство» у випадку неможливості надати суду документи, зазначені в ухвалі, або неможливості подати їх в у становлений строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала складена 21.08.2019 року
Суддя Петрюк Т.М
Судове рішення № 83785911, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/1448/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: