Судовий наказ № 8378584, 22.03.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-н-339/10

Ряд.стат.звіту №1

Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2010 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л. розглянувши заяву Кредитної спілки «Сяйво Карпат» в особі голови правління ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

Представник Кредитної спілки «Сяйво Карпат» в особі голови правління (далі КС «Сяйво Карпат») звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі боржник) суми боргу за кредитним договором № 522 від 24.01.2007 року КС «Сяйво Карпат» у розмірі 13 998,39 гривень та суми сплачених стягувачем судових витрат в розмірі 99,99 гривень.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов”язаний виконати свій обов”язок.

Відповідно до умов даного договору боржник 24.01.2007 року отримав кредит у розмірі 6000,00 гривень та зобов’язався повністю повернути кредит заявнику до 24.01.2009 року та погашати заборгованість по кредиту. Внаслідок порушень умов договору та неналежного виконання зобов’язань за даним договором, заборгованість ОСОБА_2 складає суму 13 998,39 гривень, в т.ч. 4641,07 грн. – основний борг по кредиту, 3999,91 грн. – заборгованість по відсотках, 777,69 грн. – розрахунок 3 % річних, 4579,72 грн. – розрахунок інфляційних нарахувань, що стверджується копіями договору, довідкою-розрахунком, наявними в матеріалах справи.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов”язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов”язання. У разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов”язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь КС «Сяйво Карпат» слід стягнути понесені і документально підтверджені судові витрати в сумі 99,99 гривень в т. ч. судовий збір 69,99 грн. та витрати ІТЗ судового розгляду 30,00 грн..

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 610, 625 1050-1054 ЦК України,

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, в користь стягувача – Кредитну спілку «Сяйво Карпат» 89600, м. Мукачево, пл. Миру, 17, МФО 325213, код.22074051, р/р 26501000000023 в ВАТ «Фольксбанк» м. Львів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 998,39 гривень та судові витрати в розмірі 99,99 гривень.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику.

Роз’яснити боржнику її права в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Суддя підпис ОСОБА_3

Копія вірна :

Оригінал судового наказу знаходиться в матеріалах цивільної справи №2н-339/10 у Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3