Постанова № 83784404, 20.08.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/1173/19 Справа № 734/1309/19

У х в а л а

іменем України

20 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Москалюк О.Є., слідчого Руденко О.О. розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Руденко О.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №12019270130000217 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Руденко О.О. звернулась до суду в рамках кримінального провадження №12019270130000217 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 10.04.2019 о 08:23 год. невідомомі особи, шляхом пошкодження вікна, проникли до приміщення гаража, що на території господарства ОСОБА_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали належне їй майно.

Відомості за вказаним фактом 10.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019270130000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Козелецького ВП про те, що в ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до скоєння даного злочину, з урахуванням проведених першочергових заходів та отриманої інформації, встановлено можливу причетність гр.. ОСОБА_2 , жителя м. Вишгород , Київської області , який користується мобільним терміналом з абонентським номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

В зв`язку з чим виникла необхідність у відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінальних правопорушень та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння даного злочину.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка вчинила цей злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).

Дана інформація у відповідності до вимог п. 7 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи вищевикладене, потреби досудового розслідування виправдають такий ступінь втручання у права і свободи, про які йдеться в клопотанні, оскільки таким способом можливо встановити осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення (злочину).

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ТОВ «лайфселл» у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та в обґрунтування послалась на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Руденко О.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №12019270130000217 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Руденко О.О. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні №12019270130000217 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні Руденко Олені Олександрівні та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Сморшку Ігорю Володимировичу, Тишковцю Ігорю Борисовичу та Вуколову Антону Олексійовичу, Колеснику Вадиму Миколайовичу право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ «лайфселл»:03680, м. Київ, вул. Амосова, буд. 12, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_1 за період часу з 01.03.2019 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS,ММS. доступ до мережі Internet, переадресація);

Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адрес для послуги передачі даних;

Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІССГО. ІМSІ, ІМЕІ);

Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Бараненко