Рішення № 83784017, 16.08.2019, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1117/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.,

заявниці - ОСОБА_1 , її представника - адвоката Казарця А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в м. Полонне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полонська міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою для неї та матір`ю для ОСОБА_2 , яка є матір`ю заявниці та факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 07.06.2002 року Великоберезнянською сільською радою Полонського району Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_4 », належить ОСОБА_5 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вимог вказувала, що її баба ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, однак заявник позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та її покійною бабою, оскільки в свідоцтві про народження матері заявниці та в Державному акті на право власності на землю прізвище баби записано « ОСОБА_6 » замість правильного « ОСОБА_7 ».

В судовому засіданні заявниця та її представник ОСОБА_8 заяву підтримали та просили таку задовольнити з вказаних вище підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 вимоги заяви підтримала та просила встановити факт.

Представник заінтересованої особи Полонської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав суду письмову заяву, в якій вимоги заяви визнав, розгляд справи просив проводити у його відсутності.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Та у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємицею за заповітом на майно померлої, однак, не може оформити право на спадщину оскільки неможливо встановити родинні відносини між нею та її покійною бабою, а також розбіжності у написанні прізвища баби.

Згідно ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Так у свідоцтві про народження матері заявниці прізвище дитини зазначено « ОСОБА_9 » (російською) і прізвище батька та матері « ОСОБА_9 » (російською) ( а.с.7), а в свідоцтві про смерть зазначено « ОСОБА_7 ».

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 07.06.2002 року Великоберезнянською сільською радою Полонського району Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_4 » у якому помилково прізвище ОСОБА_10 зазначено « ОСОБА_6 », тоді як в паспорті та свідоцтві про смерть « ОСОБА_7 ».

Вирішити питання внесення змін або видачі нового Державного акту на право власності на землю не має можливості, оскільки чинним законодавством не передбачено внесення змін та виправлень.

Враховуючи неможливість виправити помилку в позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов до переконання, що заяву слід задовольнити, встановити факт належності правовстановлюючого документа.

Родинні стосунки заявниці ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_10 підтверджуються, свідоцтвом про народження матері заявниці, в яких співпадають прізвище, ім`я та по батькові батьків заінтересованої особи ОСОБА_2 .

Наведені обставини стверджуються поясненнями свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які підтвердили, що ОСОБА_10 була бабою для заявниці та матір`ю для ОСОБА_2 , більше осіб з таким прізвищем в с. Велика Березна не було.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_13 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо. Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину, тому враховуючи вищевикладене заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є бабою для ОСОБА_1 (матір`ю для ОСОБА_2 ).

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 , виданий 07.06.2002 року Великоберезнянською сільською радою Полонського району Хмельницької області на ім`я « ОСОБА_4 », належить ОСОБА_5 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа1: Полонська міська рада Хмельницької області, код ЄДРПОУ 40220859, що знаходиться в м. Полонне, вул. Л.Українки,113, Хмельницької області, поштовий індекс 30511.

Заінтересована особа2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає в АДРЕСА_3 .

Повний текст рішення складено 21 серпня 2019 року.

Суддя Дідек М.Б.