Ухвала суду № 83783690, 21.08.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

Набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1503/19

УХВАЛА

"21" серпня 2019 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., перевіривши відповідність матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: рада опіки та піклування Асканія-Нова селищна рада до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення місця проживання неповнолітніх дітей, встановлення опікунства, стягнення аліментів та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №665/460/19 від 22.03.2019 року про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: рада опіки та піклування Асканія-Нова селищна рада до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення місця проживання неповнолітніх дітей, встановлення опікунства, стягнення аліментів та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №665/460/19 від 22.03.2019 року про стягнення аліментів.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Пилипенко І.О.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог передбачених ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити вичерпний перелік вимог до форми та змісту позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 161 СК якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Однак, в позовній заяві не викладені конкретні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та підстави для визначення місця проживання дитини з бабусею відповідно до вимогст.161 СК України, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивач заявляючи вимогу про визначення місця проживання дітей не надає висновок опікунської ради про доцільність визначення місця проживання дітей.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Згідно положень ст.19 Сімейного Кодексу України, питання щодо спорів щодо місця проживання дитини повинно обов`язково розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, однак, в матеріалах справи відсутній висновок про доцільність визначення місця проживання дитини.

Ненадання висновку одночасно з позовом позбавляє суд можливості провести розгляд справи у встановлені законом строку, так як засідання опікунської ради проводиться раз на місць.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до п.1, 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згдіно ст. 177 ч. 4, ст. 185 ч.2 ЦПК України: при поданні позову позивачка звернулася до суду з шістьма позовними вимогами немайнового характеру, зяких підлягають сплаті три, при цьому позивачка не сплатила судовий збір, таким чином відповідно до Закону України «Про судовий збір», позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 2305,20 грн. (768,40х3=2305,20 грн.).

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 2305,20 грн. та подання до суду відповідних квитанцій.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір є:

Рахунок: 31216206021299

Отримувач: ГУ ДКСУ в Чаплинському районі

Код ЄДРПОУ 37981783

Банк: ГУ ДКСУ в Херсонській області

МФО 899998

У призначенні платежу повинно бути вказано слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду (02886893, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та прізвище платника.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: рада опіки та піклування Асканія-Нова селищна рада до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення місця проживання неповнолітніх дітей, встановлення опікунства, стягнення аліментів та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №665/460/19 від 22.03.2019 року про стягнення аліментів, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа на стороні позивача: рада опіки та піклування Асканія-Нова селищна рада до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, встановлення місця проживання неповнолітніх дітей, встановлення опікунства, стягнення аліментів та визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №665/460/19 від 22.03.2019 року про стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаплинського районного суду

Херсонської області І.О. Пилипенко