Рішення № 8378222, 22.03.2010, Воловецький районний суд Закарпатської області

Справа № 2-126/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

22 березня 2010 року смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді -

ОСОБА_1,

при секретарі с/з – ОСОБА_2

за участю позивача – ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Позов мотивувала тим, що 07 травня 2009 року шлюб між нею та відповідачем по справі розірвано. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на повному утриманні позивачки. Відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей добровільно не надає, вихованням синів не займається. У зв’язку з цим, позивачка просить суд вирішити питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, в розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини його неявки суду невідомі.

Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши та обміркувавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

За правилами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до свідоцтв про народження: серія І-ФМ №044318 від 16.06.1999 року (а.с.4), серія І-ФМ №044472 від 04.08.2000 року (а.с 5) батьком дітей є ОСОБА_4

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що аліменти слід стягувати відповідно до вимог ст.182, 183 Сімейного кодексу України в розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку.

Судовий збір в сумі 51 гривні на користь держави та 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ підлягає стягненню з відповідача, згідно ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 3 ст. 88, 209, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, ч.3 ст.181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити .

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї третьої частини всіх видів заробітку, починаючи з 26 лютого 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повнолітнього віку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку Законом України про Державний бюджет України.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у Воловецькому районному суді на р/р 31210259700088 код 22108399 МФО 812016.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя О.А.Софілканич