Ухвала суду № 83781798, 21.08.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4835/18

Номер провадження 2-во/585/36/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги при секретарі С.А. Дем`яненко, розглянувши без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 24.04.2019 року по справі № 585/4835/18 (провадження № 2/585/163/19) за його позовом до Виконавчого комітету Роменської міської ради про припинення обтяження, так як в рішенні мається описка, а саме: його по батькові у вступній та резолютивній частині зазначено неправильно « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без виклику сторін.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 22 квітня 2019 р. Роменським міськрайонним судом Сумської області було прийнято рішення по справі № 585/4835/18 (провадження № 2/585/163/19) р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради про припинення обтяження.

При цьому, в описовій та резолютивній частинах рішення мається описка, а саме по батькові позивача вказане « ОСОБА_2 », тоді як згідно копії паспорта позивача, доданого ним до позовної заяви, його по-батькові - « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки, арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення в судове рішення від 22.04.2019 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в рішення Роменського районного суду Сумської області від 22 квітня 2019 року по справі № 585/4835/18 (провадження № 2/585/163/19) р. за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради про припинення обтяження,і зазначити в описовій та резолютивній частинах рішення по батькові позивача « ОСОБА_3 » замість неправильного « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга