Вирок № 83781585, 20.08.2019, Високопільський районний суд Херсонської області

20.08.2019

Справа №652/518/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2019 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

за участю прокурора - Челишева А.С.,

за участю обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

провівши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, смт Високопілля, розгляд кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мала Шестірня Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 21.03.2005 року Апеляційним судом Херсонської області за ч.4 ст.187, ч.3 ст.15, п.1 ч.2 ст.115, п.6 ч.2 ст.115, ст.70 КК України, строком на 14 років позбавлення волі, 28.04.2017 року, звільнений за Ухвалою Хмельницького місьрайсуду Хмельницької області від 26.04.2017 року на підставі ч.3 ст.81 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк покарання 04 місяці 16 днів; 12.06.2019 року Високопільським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 роки з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі закритого типу, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019230130000121 від 29.05.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

В один із днів, на початку травня місяця 2019 року, в обідній час, ОСОБА_1 , знаходячись на кладовищі с.Ольгине Високопільського району Херсонської області, знайшов предмет(придбав) зовні схожий на гранату та предмет схожий на підривник до ручної гранати, які згідно висновку експерта №49-ВТ від 06.06.2019 року, в сукупності, являються бойовим припасом військового призначення - бойовою, протипіхотною, наступально осколковою ручною гранатою РГД-5, складові частини якої(корпус із зарядом вибухової речовини та підривач), виготовлені промисловим способом.Сукупність наданих на дослідження предметів - бойова протипіхотна наступально осколкова ручна граната РГД-5, придатна для здійснення вибуху.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину свою у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро кається, пояснивши про те, що дійсно у травні місяці цього року, в обідній час, він перебував на кладовищі с.Ольгине Високопільського району Херсонської області, де захоронений його двоюрідний брат. Коли проходив біля могили похороненого військовослужбовця АТО, звернув увагу, що за вінком щось є та коли витягнув, то у шматку тканини на стрічці були патрони, а також граната та окремо запал. Всі ці речі він забрав із собою, переніс додому, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , де поклав у ящик в сараї та забув за ці предмети, а коли приїхали працівники поліції, в кінці травня 2019 року, то на прохання видати заборонені предмети, показав та видав патрони зі стрічкою, гранату та окремо запал від гранати. Все це було вилучено працівниками поліції. Дозволу на зберігання бойових припасів він не має.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, суд вважає за недоцільним допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються стосовно тих обставин вчинення кримінального правопорушення, незаконне поводження зі зброєю, саме ОСОБА_1 , з`ясувавши чи правильно розуміють учасники процесу зміст цих обставин та чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином суд обмежився перевіркою доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, наданих прокурором в судовому засіданні, добутих в ході досудового розслідування, а саме:

- як убачається із рапорту від 29.05.2019 року старшого інспектора чергового СРП Високопільського ВП Кісіль В.В. та рапорту начальника СКП Високопільського ВП Кречко Л.Г. від 29.05.2019 року (а.п.30-31), до чергової частини Високопільського ВП надійшла інформація, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_1 , зберігає бойову гранату РГД-5.

- Із Ухвали Високопільського районного суду Херсонської області від 29.05.2019 року та Протоколу проведення обшуку з відеофіксацією від 31.05.2019 року (а.п.32-36), вбачається, що на підставі Ухвали слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області, в ході проведення обшуку, за присутності понятих та за участю власника ОСОБА_1 , у підсобному приміщенні домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено патрони, в кількості 83 штук, зі стрічкою, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №195-БЗ від 05.06.2019 року, проведеної на підставі Ухвали слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 03.06.2019 року (а.п.38, 40-46), являються бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї, а саме: бойовими припасами в кількості 83 штук до нарізної вогнепальної зброї калібра 7,92, патронами Маузер з важкими кулями зі сталевим осердям(виробництва Німеччина), та є придатним для стрільби один патрон, інші 82 патрони не придатні для пострілів з причини несправності капсулів. А також, в ході обшуку, виявлено та вилучено предмет зовні схожий на гранату та окремо предмет схожий на запал від гранати, які згідно висновку судової вибухово-технічної експертизи №49-ВТ від 06.06.2019 року, проведеної на підставі Ухвали слідчого судді Високопільського районного суду Херсонської області від 03.06.2019 року (а.п.39, 48-57), у своїй сукупності являються бойовим припасом військового призначення - бойовою, протипіхотною, наступально осколковою ручною гранатою РГД-5, складові частини якої(корпус із зарядом вибухової речовини та підривач), виготовлені промисловим способом.Сукупність наданих на дослідження предметів - бойова протипіхотна наступально осколкова ручна граната РГД-5, придатна для здійснення вибуху.

- Із Акту №248-2 про знешкодження вибухових пристроїв від 05.06.2019 року (а.п.58) з`ясовано, що з метою безпеки та враховуючи небезпечність вилученого та наданого експертизу вибухового предмету, гранату РГД-5 в кількості однієї, було дистанційно знешкоджено на полігоні МВС за присутності комісії.

- Із Постанови про визнання та залучення до справи речових доказів від 31.05.2019 року (а.п.37) з`ясовано, що по кримінальному провадженні визнано та до справи долучено, як речовий доказ, DVD-диск з відеозаписом проведеного обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що мав місце 31.05.2019 року.

- Із Постанови про визнання та залучення до справи речових доказів від 11.06.2019 року (а.п.60) -з`ясовано, що по кримінальному провадженню визнано та долучено, як речовий доказ, залишки та фрагменти гранати РГД-5, які упаковані до спеціального пакету експертної служби за №3001934 та передано на зберігання до приміщення для речових доказів Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, згідно квитанції №40 (а.п.61)

- Із Постанови про визнання та залучення до справи речових доказів від 11.06.2019 року (а.п.62) -з`ясовано, що по кримінальному провадженню визнано та долучено, як речові докази, 82 патрони калібру 7,92 мм, одну стріляну гільзу та кулеметну стрічку, які упаковані до спеціального пакету експертної служби за №3212783 та передано на зберігання до приміщення для речових доказів Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, згідно квитанції №39 (а.п.63)

- Із протоколу слідчого експерименту від 12.06.2019 року (а.п.64-66) вбачається, що ОСОБА_1 , за присутності понятих, добровільно без примусу, розповів та показав на місті, про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме незаконного поводження з бойовими припасами, показавши на кладовищі, могилу де захоронений військовослужбовець АТО ОСОБА_5 , біля якої було знайдено патрони стрічку для патронів та гранату, які в подальшому переніс до домоволодіння за місцем свого проживання. Дана слідча дія проводилась з відеозаписом, диск відеозапису поміщений в конверт та опечатаний (а.п.66)

- Із Постанови про визнання та залучення до справи речових доказів від 12.06.2019 року (а.п.67) з`ясовано, що по кримінальному провадженні визнано та до справи долучено, як речовий доказ, СD-R диск з відеозаписом проведеного слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , що мав місце 12.06.2019 року.

- Із копії вироку Високопільського районного суду Херсонської області від 12.06.2019 року (а.п.90-92) з`ясовано, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України та остаточно призначено покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 4(Чотири) роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України, з урахуванням призначеного покарання за попереднім вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 14.05.2019 року за ч.2 ст.190 КК України, у виді 1 року позбавлення волі, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 4 (Чотири) роки з поміщенням засудженого для відбування покарання до кримінально виконавчої установи закритого типу, за вчинені кримінальні правопорушення, що мало місце в період з 20 по 25.04.2019 року та 09 травня 2019 року.

Аналізуючи докази в їх сукупності, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, узгоджуються між собою та із дослідженими доказами, які надані прокурором та добуті в ході досудового розслідування, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та вважає вірною кваліфікацію під час досудового розслідування дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України,як придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу. Суд кваліфікує його дії за ч.1 ст.263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є придбання, носіння, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , згідно ст.67 КК України судом встановлено - рецидив злочинів.

Відповідно до вимог статті 337 КПК України, ч.1. Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 виду та міри покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, дані на його особу (а.п.69-89), раніше неодноразово судимий, а також обставини скоєного ним злочину, а саме: незаконне поводження з бойовими припасами, який згідно ст.12 КК України, відноситься до тяжких злочинів, відношення обвинуваченого до вчиненого, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, стан здоров`я оскільки має вади із здоров`ям(захворювання на туберкульоз)та вважає можливим призначити міру покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, за попереднім вироком, більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі з поміщенням засудженого до кримінально виконавчої установи закритого типу та вважає, що таке покарання буде достатнім та необхідним для виправлення, оскільки його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Вирішуючи питання щодо речових доказів, суд вважає за необхідне: 82 патрони калібру 7,92 мм, одну стріляну гільзу та кулеметну стрічку, які упаковані до спеціального пакету експертної служби за №3212783 та передано на зберігання до приміщення для речових доказів Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, згідно квитанції №39 (а.п.62-63); залишки та фрагменти гранати РГД-5, які упаковані до спеціального пакету експертної служби за №3001934 та передано на зберігання до приміщення для речових доказів Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, згідно квитанції №40 (а.п.60-61) - знищити.

DVD-диск з відеозаписом проведеного обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що мав місце 31.05.2019 року.(а.п.36-37) та СD-R диск з відеозаписом проведеного слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , що мав місце 12.06.2019 року (а.п.66-67) - зберігати при справі кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо процесуальних витрат за проведення судової вибухово-технічної експертизи №49-ВТ від 06.06.2019 року в сумі 3768 грн. 24 коп. та судово-балістичної експертизи №195-БЗ від 05.06.2019 року в сумі 942 грн.06 коп., а всього на загальну суму 4710 грн.30 коп., суд вважає за можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(а.п.41,48).

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, за попереднім вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 12.06.2019 року, більш суворим за даним вироком та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць з поміщенням засудженого для відбування покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Міру запобіжного заходу, у виді утримання під вартою ОСОБА_1 , залишити до вступу в законну силу вироку суду.

Строк відбування покарання рахувати з дня затримання, а саме з 13 червня 2019 року (а.п.68-69)

Речові докази: 82 патрони калібру 7,92 мм, одну стріляну гільзу та кулеметну стрічку, які упаковані до спеціального пакету експертної служби за №3212783 та передано на зберігання до приміщення для речових доказів Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, згідно квитанції №39 (а.п.62-63); залишки та фрагменти гранати РГД-5, які упаковані до спеціального пакету експертної служби за №3001934 та передано на зберігання до приміщення для речових доказів Високопільського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області, згідно квитанції №40 (а.п.60-61) -знищити.

DVD-диск з відеозаписом проведеного обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , що мав місце 31.05.2019 року.(а.п.36-37) та СD-R диск з відеозаписом проведеного слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 , що мав місце 12.06.2019 року (а.п.66-67) - зберігати при справі кримінального провадження.

Процесуальні витрати за проведення судової вибухово-технічної експертизи №49-ВТ від 06.06.2019 року в сумі 3768 грн. 24 коп. та судово-балістичної експертизи №195-БЗ від 05.06.2019 року в сумі 942 грн.06 коп., а всього на загальну суму 4710 грн.30 коп., стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави(а.п.41,48)

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Високопільський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: В.М.Дригваль