Ухвала суду № 83781544, 19.08.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
19.08.2019
Номер справи
592/12635/19
Номер документу
83781544
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 592/12635/19

Провадження № 2/592/4158/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 серпня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, визначення дати смерті, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом, в якому просить суд в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- Ѕ частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- грошові вклади в установах (відділеннях) AT «Райфайзен Банк Аваль»:

- депозитний рахунок № НОМЕР_1 (дата відкриття 27.11.2015р.), залишок коштів станом на 26.04.2019 року складає 40000 грн.,

- поточний рахунок № НОМЕР_2 (дата відкриття 06.07.2012р.), залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 9392 грн. 35 коп., відкритий у Путивльському відділенні (м. Путивль),

- у базовому відділенні (м. Суми) рахунок для зарахування пенсії та соціальної допомоги № 0276241200 (дата відкриття 08.12.2005 року) залишок коштів на якому станом на 26.04.2019 року складає 48993 грн. 50 коп.,

- в ПАТ «Державний ощадний банк України» станом на 21.05.2019 року:

- у ТВБВ № 3 0018/0148 № НОМЕР_3 (старий № 405) - сума залишку 919,65 грн.,

- № НОМЕР_4 - сума залишку 46000,00 грн.,

- № НОМЕР_5 (ВПК) - сума залишку 15372,66 грн., з відсотками, які повинні бути нарахованими відповідно до договору та виплачені на момент отримання коштів.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - 20 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідачем по справі є Сумська міська рада, місцезнаходженням якого є адреса: м. Суми, пл. Незалежності, 2, яка відноситься до територіальної підсудності Зарічного районного суду м. Суми.

Позовна вимога щодо визнання права власності в порядку спадкування на Ѕ частку квартири за адресою АДРЕСА_1 підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Натомість, позовна вимога про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 підсудна Путивльському районному суду Сумської області за місцем розташуванням спірної квартири. І як вбачається зі змісту позовних вимог, основну частину нерухомого майна складає саме ця квартира.

Позивачем не зазначено адресу розташування установ АТ «Райфайзен Банк Аваль», в яких відкриті рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 , а також адреси розташування ПАТ «Державний ощадний банк України», в якому відкриті рахунки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 на вклади у яких позивач просить визнати право власності.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Відповідно до п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру

Так, до позовної заяви позивачем не надано довідки про вартість спірних квартир, що унеможливлює суд зробити висновок щодо вірності суми сплаченого судового збору за позовну вимогу майнового характеру, а також визначитися який із об`єктів має найвищу вартість. За позовну вимогу про встановлення факту смерті судовий збір взагалі не сплачено.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху

З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, запропонувавши протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки:

- сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Одержувач – УК у м.Сумах (Ковпаківський район); ЄДРПОУ – 37970593; Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); МФО – 899998; Рахунок – 31210206018004; Код платежу – 22030101; Призначення платежу – судовий збір (ДСАУ, 050) по справі за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ЄДРПОУ суду – 02886462, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору та РНОКПП (ЄДРПОУ) платника, надавши суду оригінал квитанції про його сплату, в залежності від вартості майна, та за вимогу немайнового характеру, а також усунути недоліки щодо підсудності справи, зазначивши конкретно чому справа підсудна саме Ковпаківському районному суду м. Суми, зазначити місця розташування відділень банків в яких відкриті рахунки, надати довідки про вартість спірного майна (об`єктів нерухомості) тощо.

Роз`яснити, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху, запропонувавши усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич

Часті запитання

Який тип судового документу № 83781544 ?

Документ № 83781544 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83781544 ?

Дата ухвалення - 19.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83781544 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83781544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83781544, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 83781544, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83781544 відноситься до справи № 592/12635/19

Це рішення відноситься до справи № 592/12635/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83781536
Наступний документ : 83781548