Ухвала суду № 83781145, 12.08.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

"12" серпня 2019 р. Справа № 489/344/16-ц

Провадження №2/489/4/19

УХВАЛА

про витребування доказів

12 серпня 2019 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді - Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання - Середою А.В.,

без участі сторін

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі між власниками (виділення частки) нерухомого майна та визнання права власності та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельної ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі між власниками (виділення частки) нерухомого майна та визнання права власності та справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельної ділянкою.

28 січня 2016 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява.

Згідно Ухвали суду від 01 лютого 2016 року провадження по справі відкрито та справа призначена до розгляду.

З того часу справа перебувала на розгляді у судді Губницького Д.Г.

Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва Поліщук І.О. від 07 червня 2017 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 червня 2017 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Тихоновій Н.С.

З того часу справа перебувала на розгляді у судді Тихонової Н.С.

Згідно Розпорядження керівника апарату Ленінського районного суду м. Миколаєва Поліщук І.О. від 05 квітня 2019 року та Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 квітня 2019 року матеріали цивільної справи передано на розгляд судді Рум`янцевій Н.О.

Через неможливість з`ясування обставин справи без спадкової справи, яка заводились після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , потрібно витребувати копію спадкової справи та інформацію щодо наявності, відповідно до Спадкового реєстру, заповіту ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Витребувати у Приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської Катерини Тарасівни:

- спадкову справу, яка заводилась після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, щодо реєстрації та чинності заповіту спадкодавця ОСОБА_1 .

Надані документи повинні бути завірені належним чином.

Документи необхідно надати у судове засідання, яке призначене на 17 жовтня 2019 року об 14 год. 30 хв., в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №11 (каб. 414), у строк – до часу судового засідання.

Копію ухвали направити до Приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Ягужинської Катерини Тарасівни - для виконання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева