
Справа № 489/1549/19
Провадження № 1-кп/487/498/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів: головуючого-судді Карташевої Т.А., суддів: Гаврасієнка В.О., Кузьменка В.В., за участю секретаря Кожина В.О., прокурора Сімонова А.І., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Колегією суддів Заводського районного суду м. Миколаєва розглядається кримінальне провадження з обвинувальним актом відносного ОСОБА_1 за ч.1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника з Центру безоплатної вторинної правової допомоги на прізвище « ОСОБА_2 », оскільки самостійно не взмозі залучити захисника через відсутність коштів.
Суд, заслухавши сторони, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України визначено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив адвоката.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Як встановлено, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, один з яких відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Під час розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 відмовився від захисника Дорошенка М.В., повідомивши, що буде залучати захисника самостійно.
Судом відмова обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника Дорошенка М . В. була прийнята, судові засідання неодноразово відкладалися за клопотанням обвинуваченого про залучення ним захисника особисто.
На теперішній час захисник обвинуваченим не залучений, а тому враховуючи обов`язкову участь захисника у даному кримінальному провадженні, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення права обвинуваченого на захист, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням через уповноважений на це орган - Регіональний центр з надання безоплатної правової допомоги в Миколаївській області.
Клопотання обвинуваченого про забезпечення участі визначеного ним захисника на прізвище « ОСОБА_2 » задоволенню не підлягає, при цьому суд керується принципом безсторонності суду, який, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, зокрема забезпечення права на захист, та, враховуючи зміст ст. 17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", такою компетенцією наділений виключно Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 52 КПК України, ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області забезпечити участь захисника обвинуваченого ОСОБА_1 при здійсненні судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.
Повідомити захисника, що судове засідання у кримінальному провадженні призначено на 02.09.2019 року об 11.00 год.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Карташева
Судді В.О.Гаврасієнко
В.В.Кузьменко
Судове рішення № 83781071, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/1549/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: