Постанова № 83780690, 21.08.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1749/19

Провадження № 3/576/703/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , головного бухгалтера ПП „Аграрні інвестиції" за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2019 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: зависила від`ємне значення різниці між сумою податкових зобов`язань та податкового кредиту на суму 1570677 грн. за грудень 2018 року. Дата вчинення правопорушення зазначена в протоколі 04.06.2019 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність повернення справи для належного оформлення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення у тому числі вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час вивчення адміністративної справи та виконання вимог статті 278 КУпАП з`ясовано, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складений без належного дотримання вимог статті 256 КУпАП, оскільки не містить відомостей необхідних для вирішення справи на основі суворого додержання законності, як передбачено статтею 7 КУпАП.

Так, згідно положень ч. 1 ст. 163-1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення дата вчинення правопорушення вказана 04.06.2019 року, що вочевидь являється датою закінчення планової виїзної перевірки за період з 01.01.2016 року по 31.12.2018 року, але не являється датою вчинення порушення.

Водночас, своїм листом № 17147/10/18-28 від 16.08.2019 року Державна фіскальна служба України Головного управління ДФС у Сумській області повідомляє, що донараховані суми податкових зобов`язань згідно акту перевірки від 04.06.2019 року № 613/18-28-14-02/34950459/48 станом на дату надання інформації оскаржуються в адміністративному суді, у зв`язку з чим при повторному зверненні необхідно надати до Глухівського міськрайонного суду інформацію щодо результатів розгляду справи (справ) в адміністративному суді по даному правопорушенню.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий судом згідно чинного законодавства, і суд позбавлений можливості винести у справі законне та обґрунтоване рішення, тому повинен бути повернутий разом з усіма додатками органу, який його склав, для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення від 16 серпня 2019 року, складений відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП разом з додатками повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Сумській області для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Усенко