Постанова № 83780453, 21.08.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/1556/19 Провадження № 3/477/835/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за статтею173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2019 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/1556/19 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 14 червня 2019 року, серії АПР18, № 265205, та встановлено під час розгляду справи 13 червня 2019 року близько 19-10 години ОСОБА_1 , знаходячись в громадському місці біля будинку АДРЕСА_2 Соборній АДРЕСА_3 , висловлювалася на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чіплялася до неї, вела себе грубо та зухвало, на зауваження не реагувала.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, підтвердила викладені в протоколі обставини. Щиро розкаялася у вчиненому. Зазначила, що сварку ініціювала саме ОСОБА_2 , а вона лише захищалася.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , яка в судовому засіданні підтвердив факт висловлювання на адресу потерпілої нецензурною лайкою, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 14 червня 2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до поліції із заявою про вчинення ОСОБА_1 хуліганській дій та вжиття до неї відповідних заходів, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили факт виникнення між особою, що притягається до адміністративної відповідальності та потерпілою конфлікту, лайки між ними та штовхання одна одної.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами, які узгоджуються з його поясненнями у судовому засіданні, та тягне адміністративну відповідальність, передбачену статтею 173 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, яка щиро розкаялася у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.

Крім цього, на підставі ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника на користь держави судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 173, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. (рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача -Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок 31116106014172, Одержувач Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача 37992601, Банк одержувача Казначейство України (ЕАП); МФО банку 899998, код класифікації 21081100, призначення платежу - штраф.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Полішко