
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/1197/19
Провадження №2/477/673/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод у здійсненні права власності житловим будинком
та вселення,
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить зобов`язати відповідача не чинити перешкоди в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1 ; вселити його та його сім`ю в вищевказаний будинок; зобов`язати відповідача ОСОБА_2 передати йому ключі від усіх кімнат у будинку АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В. від 24 травня 2019 року задоволено заву про самовідвід, справу передано іншому судді згідно положень статті 11-1 ЦПК України.
31 травня 2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, указана цивільна справа розподілена головуючому судді Глубоченку С.М.
Згідно частини 6 статті 187 ЦПК України в порядку досудової підготовки 04 червня 2019 року судом був надісланий запит до Мішково-Погорілівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області та відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області, відповідь на які надійшли 18 червня 2019 року та 10 липня 2019 року відповідно.
Згідно наказу від 13 червня 2019 року № 39 к/ГС головуючий суддя Глубоченко С.М. перебував у щорічній плановій відпустці з 01 липня 2019 року по 15 серпня 2019 року включно.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог викладених у статті 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (частина 4 статті 177 ЦПК України).
Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто, станом на день звернення позивача до суду – 768,40 грн.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем об`єднано три вимоги немайнового характеру.
Разом з цим, позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір в сумі 705,00 грн (квитанція №41013618 від 07 травня 2019 року).
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за першу вимогу немайнового характеру в розмірі 63,40 грн та сплати судовий збір за дві інші вимоги немайнового характеру на загальну суму 1529,60 грн, надавши документи, що підтверджують сплату судового збору.
У разі наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують підстави такого звільнення.
Реквізити для сплати судового збору:
р/р 31210206014172,
Отримувач коштів Вітовське УК/Вітовський р-н/22030101,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601,
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998,
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий район.
Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує доплату та сплату судового збору, відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України та положень статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтями 177,185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви в спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО
Судове рішення № 83780445, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/1197/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: