Вирок № 83780427, 21.08.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/3281/19

Номер провадження1-кп/473/343/2019

ЄРДР № 12019150190001114.

Категорія: ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України

ВИРОК

іменем України

"21" серпня 2019 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Дробинського О.Е., за участю секретаря Козаченко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Шостаково Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працює, сімейний стан - не одружений, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.310, ч.3 ст.309 КК України

Учасники судового провадження:

прокурор Ватуліна А.І.,

захисник адвокат Арделя А.М.,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним:

Обвинувачений ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості двадцяти п`яти рослин, 09 квітня 2019 року посадив в грунт на території присадибної ділянки домоволодіння за місцем свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , насіння рослини роду коноплі, яке замовив через мережу Інтернет, що проросло у рослини роду коноплі в кількості 25 штук. Після чого обвинувачений ОСОБА_1 без мети подальшого збуту дані кущі в кількості 25 штук, що росли на присадибній ділянці городу, вирощував та культивував, а саме: знищував бур`яни, обробляв грунт та поливав водою, тобто незаконно вирощував до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 26 липня 2019 року.

26 липня 2019 року в період часу з 15 годин 50 хвилин до 17 годин 50 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , на території присадибної ділянки городу було виявлено та вилучено 25 рослин, які є рослинами роду коноплі і відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, і які обвинувачений ОСОБА_1 незаконно вирощував з метою виготовлення наркотичного засобу канабісу, без мети збуту.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_1 діючи з прямим умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу в особливо великих розмірах, в першій лекаді липня 2019 року на присадибній ділянці свого городу за місцем свого фактичного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без мети подальшого збуту, з ростучих кущів роду коноплі, обірвав гілки з суцвіттям та листям, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який переніс до нежитлового приміщення літньої кухні свого домоволодіння, висушив їх та з гілок за допомогою пальців рук, обірвав листя та суцвіття, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав за місцем свого мешкання для особистих цілей, без мети подальшого збуту, до проведення обшуку, а саме до 26 липня 2019 року.

26 липня 2019 року в період часу з 15 годин 50 хвилин до 17 годин 50 хвилин в ході проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , у нежитловому приміщенні літньої кухні розташованої на території подвір`я було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою у перерахунку на висушену речовину 2547,45 грамів, що є особливо великим розміром, який обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Позиція обвинуваченого ОСОБА_1 ..

Під час судового розгляду кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 визнав свою вину повністю та підтвердив вчинення ним даних злочинів при викладених вище обставнах, він погодився з видом та кількістю наркотичного засобу, який був вилучений у нього працівниками поліції 26 липня 2019 року, під час проведення обшуку господарських приміщень та приміщення літньої кухні, в ході якого було виявлено та вилучено подрібнену суху речовину рослини роду коноплі, якою є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Також він визнає, незаконний посів та вирощування конопель у кількості 25 рослин, без передбаченого законом дозволу.

Статті Закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальні правопорушення, винним у вчиненні яких визнається обвинувачений ОСОБА_1 ..

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель без мети збуту, у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, а також за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені особою, яка раніще вчинила один із злочинів, передбачених статтею 310 КК України, в особливо великих розмірах.

Мотиви призначення покарання.

21 серпня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., якій згідно із ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_1 , з участю захисника адвоката Арделі А.М., була укладена угода про визнання винуватості, яка відповідає вимогам п.2 ч.1 ст.468, ч.4 ст.469, ст.472 КПК України.

Відповідно до угоди про визнання винуватості, обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні даних злочинів, передбачених ч.3 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.

Цією угодою визначено покарання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.3 ст.309 КК України в виді позбавлення волі строком на 05 /п`ять/ років, за ч.1 ст.310 КК України в виді обмеження волі строком на 01 /один/ рік. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді 05 /п`яти/ років позбавлення волі, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України із звільненням обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування основного покарання, з випробуванням строком на 03 /три/ роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, із покладанням на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язків, передбачених п.п. 1 та 2 ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Крім того угодою встановлені наслідки її укладання і затвердження, відповідно до вимог ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій, або будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Крім того судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, і тому вона може бути затверджена судом. На умовах цієї угоди може бути ухвалений вирок, оскільки правова кваліфікація кримінальних правопорушень, вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 вірно надана за ч.3 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України.

Умови цієї угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права свободи та інтереси сторін, або інших осіб, укладення угоди було добровільним, очевидна можливість виконання обвинуваченим ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, наявність у нього фактичних підстав для визнання винуватості.

Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_1 покарання на підставі угоди про визнання винуватості від 21 серпня 2019 року.

В судовому засіданні прокурор Ватуліна А.І., обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Арделя А.М. просили суд затвердити угоду про винуватість на визначених в ній умовах.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною А.І., обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником Арделею А.М., її форма та зміст відповідають вимогам КПК України та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, які, передбачені ч.3 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, і відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості, а передбачений ч.3 ст.309 КК України - є тяжким злочином.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_1 основне покарання відповідно до визначеного угодою про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 та главою 35 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 21 серпня 2019 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області Ватуліною Анною Ігорівною та обвинуваченим ОСОБА_1 , з участю захисника Арделі Артема Миколайовича.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.309 та ч.1 ст.310 КК України, і на підставі угоди про визнання винуватості, обвинуваченому ОСОБА_1 призначити узгоджене сторонами покарання за даними статтями:

-за ч.3 ст.309 КК України в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі,

-за ч.1 ст.310 КК України в виді 01 /одного/ року обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, при сукупності злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно до відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 призначити покарання в виді 05 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України обвинуваченого ОСОБА_1 від призначеного основного покарання звільнити, встановивши йому строк випробування 03 /три/ роки, зобов`язавши обвинуваченого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази за кримінальним провадженням: полімерний мішок білого кольору, який містить 25 рослин роду коноплі, які упаковані до шести полімерних мішків пакунків №№ 1 - 6, сейф пакунок який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою у перерахунку на висушену речовину - 1939,523 грамів та 607,377 грамів, який опломбований індикаторногю пломбою №7618368, електронні ваги моделі SF 400, які упаковано до сейф-пакунку №4512281, які зберігаються в камері збереження речових доказів Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області - знищити.

Судові витрати, які документально підтверджені в судовому засіданні, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави в особі Вознесенського УК, р/р 31117106014007, код отримувача ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України /ЕАП/, МФО банку: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100:

-628 /шістсот двадцять вісім/ гривень 04 копійки за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. /висновок експерта №1103 від 31 липня 2019 року/.

-628 /шістсот двадцять вісім/ гривень 04 копійки за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин та виробів з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. /висновок експерта №1106 від 23 липня 2019 року/.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційні скарги на вирок можуть бути подані з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня проголошення вироку, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: О. Е. Дробинський