Постанова № 83779967, 20.08.2019, Радехівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
20.08.2019
Номер справи
451/1137/19
Номер документу
83779967
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

іменем України

20 серпня 2019 рокуСправа №451/1137/19 Провадження № 3/451/685/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого верстатником у ТзОВ «Мебель-Сервіс», неодруженого, з середньою спеціальною освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 16.08.2019 року, о 11 год. 45 хв., в АДРЕСА_2 .Тетевчиці, по вул. Весела,76, керуючи мотоциклом «Мустанг» б/н, повертаючи праворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим здійснив зіткнення з а/м «Форд», д.н.з. НОМЕР_2 , завдавши механічних пошкоджень автомобілю та моторолеру.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково, він повернув та перехилився із моторолером і не міг задавти ушкоджень автомобілю.

В судовому засіданні потерпілий Wieckiewicz Jaroslaw підтвердив, що його автомобіль зазнав ушкоджень.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу, серії БД №320228 від 16.08.2019 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 16.08.2019 року, о 11 год. 45 хв., в с.Тетевчиці, по вул. Весела,76, керуючи мотоциклом «Мустанг» б/н, повертаючи праворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим здійснив зіткнення з а/м «Форд», д.н.з. НОМЕР_2 , завдавши механічних пошкоджень автомобілю та моторолеру, чим порушив вимоги п.12.3;12.2 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.1);

- із схеми місця ДТП, з якої вбачається місце розташування транспортних засобів, за участі яких відбулося пригода (а.с.2);

- із письмового пояснення ОСОБА_2 Jaroslaw від 16.08.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 11:45 год., він на власному автомобілі знаходився у с.Тетевчиці. Коли виїжджав з вулиці Весела на головну вулицю, то побачив як скутер «Мустанг» рухався на нього, в результаті чого зачепив його автомобіль, внаслідок ДТП автомобіль «Форд», днз НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження (а.с.3).

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 16.08.2019 року, з якого вбачається, що цього дня, приблизно о 11:45 год., він на власному скутері «Мустанг» рухався по вул.Весела в с.Тетевчиці, на зустріч йому рухався автомобіль «Форд». Коли ОСОБА_1 почав повертати праворуч, то почав гальмувати, але скутер занесло і він здійснив зіткнення з даним автомобілем, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Обставиною, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , є керування моторолером не маючи права керування та не зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбачених ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вид штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – 31211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львіської області.

СуддяСеменишин О. З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83779967 ?

Документ № 83779967 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 83779967 ?

Дата ухвалення - 20.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83779967 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83779967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83779967, Радехівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 83779967, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 83779967 відноситься до справи № 451/1137/19

Це рішення відноситься до справи № 451/1137/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83779965
Наступний документ : 83779972