
Справа № 445/1169/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2019 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип`яка П. В.
при секретарі Мацайло О.М.
з участю :
позивачки ОСОБА_1
представника позивачки ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що судовим наказом Золочівського районного суду Львівської області від 07.02.2019 року, відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Цієї мінімальної суми аліментів не достатньо для належного утримання доньки. Їй відомо, що відповідач влаштувався на роботу в ТОВ "Західна агровиробнича компанія" і його зарплата в середньому становить 20000 грн. В зв`язку з цим, вважає, що відповідач має змогу надавати значно більшу суму для утримання доньки, однак відмовляється це робити добровільно. Оскільки відбулися зміни в фінансовому становищі відповідача, вважає, що слід збільшити розмір аліментів до 1/4 частки від його доходу, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а тому позов просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_3 подав до суду відзив в якому вимоги позову визнав частково та пояснив, що він дійсно працює в ТОВ "Західна агровиробнича фірма" трактористом-машиністом, робота його є сезонною і після завершення польових робіт його буде звільнено. Вважає, що з нього можна стягувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., тому позов просить задоволити частково.
У відповіді на відзив позивачка не погодилася із зазначеними доводами відповідача та заперечила твердження відповідача, що робота його сезонна. З наданої довідки з місця роботи відповідача, вбачається, що його прийняли на посаду тракториста- машиніста на постійній основі з 05.03.2019 року.Тому вважає, що її позовні вимоги необхідно задоволити.
В судовому засіданні позивачка та її представник вимоги позову підтримали та просили його задоволити.
Відповідач та його представник проти позову заперечили з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_1 , сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.04.2017 року.
Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
07.02.2019 року, на підставі судового наказу Золочівського районного суду Львівської області, відповідача зобов`язано сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки №57 від 24.06.2019, виданої ТОВ "Західна агровиробнича компанія", ОСОБА_3 працює в товаристві з 05.03.2019, його дохід за період роботи з березня по травень 2019 року включно становить 54449,92 грн.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Таким чином, аналізуючи вказану норму можна дійти висновку, що одержувач аліментів вправі вимагати зміни способу стягнення аліментів, при цьому не закон не покладає на нього обов`язку доводити мотиви, на підставі яких він бажає скористатися такою можливістю.
Згідно вимог ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Суд бере до уваги, що з 05.03.2019 відповідач працевлаштувався в ТОВ "Західна агровиробнича компанія" на посаду тракториста-машиніста с/г виробництва, що підтверджується довідками №57 від 24.06.2019, №157 К від 15.08.2019 та даними трудової книжки відповідача, отримує регулярні доходи у вигляді заробітної плати, а тому вважає, що вимоги позивача про зміну способу стягнення аліментів є підставними.
Суд не приймає до уваги доводи відповідача про те, що його прийнято на роботу на визначений строк на час польових робіт, оскільки такі спростовуються довідкою №157 К від 15.08.2019, виданою ТзОВ "Західна агровиробнича компанія", з якої вбачається, що ОСОБА_3 працює на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва на постійній основі з 05.03.2019.
Надана відповідачем копія трудової книжки також не підтверджує того факту, оскільки з такої вбачається, що і в 2018 році і в 2019 році ОСОБА_3 був прийнятий на роботу без зазначення строку його трудової діяльності, тобто його трудовий договір був безстроковим та розірваним 30.07.2018 за угодою сторін, а не у зв`язку із закінченням строкового трудового договору.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача суд враховуює, що відповідач працює на посаді тракториста-машиніста с/г виробництва в ТОВ "Західна агровиробнича компанія", бере до уваги розмір його доходу, а також відсутність обставин, які унеможливлюють сплату аліментів відповідачем.
З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, імперативну норму про можливість зміни саме способу стягнення аліментів, суд вважає, що заявлені позивачкою вимоги ґрунтуються на положеннях Сімейного кодексу України, та відповідають інтересам дитини, а тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити, тобто змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача за судовим наказом та стягувати з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 і до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.
Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз`яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,274-279 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд
у х в а л и в:
позовні вимоги задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 ) судовий збір у розмірі 768,40 грн.
Судовий наказ Золочівського районного суду Львівської області від 07.02.2019 року, справа № 445/129/19, відкликати та визнати таким, що не підлягає подальшому виконанню після набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 21.08.2019.
Суддя П. В. Пилип`як
Судове рішення № 83779714, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 445/1169/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: