Ухвала суду № 83779559, 19.08.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9587/18

Провадження № 2/461/279/19

У Х В А Л А

19.08.2019 року Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

за участі:

секретаря судового засідання Збожної О.Р.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», товариства з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація», товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міст-ТБ» про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання недостовірною інформації, зобов`язання спростування недостовірної інформації, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 заявив клопотання про зобов`язання відповідачів в порядку ст. 93 ЦПК України надати письмові відповіді на питання, що поставлені позивачами.

Ознайомившись із заявленими клопотанням, дослідивши правове обґрунтування клопотання, суд вважає що таке підлягає задоволенню.

У мотивувальній частині позовної заяви позивачі в порядку, передбаченому ст. 93 ЦПК України поставили відповідачам сім питань до відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням (ч. 2 статті).

Частина 6-7 статті визначено, що учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання:

1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу;

2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи;

3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань.

7. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Підстави відмови від надання відповіді на поставлені запитання, що передбачені нормами ч. 6 ст. 93 ЦПК України, відсутні.

Протягом підготовчого розгляду відповідачі по справі не надали суду жодних заяв по суті справи, в тому числі відповідей на поставлені позивачами питання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про зобов`язання відповідачів виконати вимоги ст. 93 ЦПК України.

Керуючись ст. 93 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Нові комунікації», товариство з обмеженою відповідальністю «Західна інформаційна корпорація», товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Міст-ТБ» виконати вимоги ст. 93 ЦПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова