Ухвала суду № 83779325, 21.08.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

21.08.2019

ЄУН № 337/2668/19

Провадження №1-кс/337/1468/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Кучерук І.Г., з участю секретаря Бессарабової Т.П., прокурора Антоніка Д.С., слідчого Тимченко Д.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Гуцал Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, про продовження строку застосуваннязапобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням № 12019080070001160 від 27червня 2019 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

встановив:

21.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 30 днів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, та вважає, що у справі наявні ризики, передбачені п. 1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Строк дії ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя щодо застосування до підозрюваногоОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, встановлено по 27 серпня 2019 року, однак закінчити досудове слідство до зазначеної дати не можливо, в зв`язку з необхідністю виконання ряду слідчих і процесуальних дій.

Клопотання оформлено відповідно до вимог ст. 184, 199 КПК України. Копію клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність продовження застосування запобіжного заходу, ОСОБА_1 , захисник отримали завчасно.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.

ПідозрюванийОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання

Захисник Гуцал Т.О.підтримав позицію підзахисного.

Заслухавши пояснення прокурора, слідчого, підозрюваного та захисника, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

01липня 2019 року ухвалою слідчого судді Хортицького районного суду міста Запоріжжя до підозрюваногоОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі Запорізький слідчий ізолятор, строком на 60 днів.Строк дії ухвали визначений до 27серпня 2019 року до 17-25 години.

Постановою від 21.08.2019 року в.о. керівника Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області, продовжено строк досудового розслідування до 26.09.2019 року.

Клопотання та додані до нього матеріали підтверджують наявність і актуальність у справі ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст. 177 КПК України.

Так, встановлені ухвалою слідчого судді від 01липня 2019 року ризикипереховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цього ж кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення не зменшилися та є актуальними.

Відповідно до ст. 12 КК України, ч.1 ст. 115 КК України відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, за яке передбачено покарання до 15 років позбавлення волі.

Таким чином ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, і усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і наступного покарання, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1 може почати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цього ж кримінального провадження; вчинити інше кримінальне правопорушення, що являється ризиками, передбаченими п. п.1, 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчий суддя погоджується з посиланням прокурора на неможливість завершення досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу, що обумовлено необхідністю виконання ряду слідчих і процесуальних дій, у тому числі вимог ст. 290, 291 КПК України.

Суд вважає доведеним необхідність продовження застосування до підозрюваного вказаного у клопотанні запобіжного заходу.

Керуючись ст. 183, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою з утриманням у Державній установі Запорізький слідчий ізолятор, строком на 30 днів.

Строк дії ухвали визначити до20вересня 2019 року (включно).

Повідомити про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3, начальника Державної установи Запорізький слідчий ізолятор.

Копію ухвали негайно вручити підозрюваному, захиснику, слідчому, прокурору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення, безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя : І.Г.Кучерук