
Справа № 324/1408/19
Провадження № 2/324/635/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 серпня 2019 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, яке знаходиться за адресою: 70608, Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна,245,
про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру, і залишилась недоотриманою у зв`язку зі смертю,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій зазначила, що її батько ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, за яким спадщина складається з недоотриманої ОСОБА_2 пенсії у сумі 72995,10 грн.
Позивач ОСОБА_1 звернулась з заявою про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 до відповідача в установленому законом порядку. Згідно відповіді №8711/07 від 29 березня 2019 року Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області недоодержана пенсія ОСОБА_1 була виплачена за період визначений ст.46 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», тобто за три роки до дня звернення.
Позивач ОСОБА_1 в поштовому відділенні ПАТ «Укрпошта» м.Пологи отримала грошові кошти у розмірі 53712,74 грн. У виплаті повної суми Пологівським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області ОСОБА_1 було відмовлено з посиланням на те, що нарахована сума пенсії, на виплату якої пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.
Фактично, відповідач проігнорував період з 15 березня 2015 року щодо виплати заборгованості у виплаті пенсії померлому та застосував трирічний строк до дня звернення та переклав вину на померлого пенсіонера, який не отримав пенсію у цей період, незважаючи на наявність свідоцтва про право власності.
З огляду на викладене ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким стягнути з Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошові кошти, набуті нею в порядку спадкування за законом, недоотриманої суми пенсії у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 у розмірі 19282,36 грн. Судові витрати покласти на відповідача.
Розглянувши позовну заяву із доданими документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-187, 190-192, 258-261, 274 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пологівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення суми пенсії, що належала пенсіонеру, і залишилась недоотриманою в зв`язку зі смертю.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 19 вересня 2019 року о 8 годині 15 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, з викликом учасників справи.
Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст.178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу надіслати копію позовної заяви із доданими документами.
Повідомити учасників справи про необхідність мати при собі документи, що посвідчують їх особу і повноваження представника (у випадку його залучення до участі у справі), а також оригінали документів на обґрунтування своєї позиції.
Роз`яснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Одночасно роз`яснюється, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.zp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кацаренко І. О.
Судове рішення № 83779211, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 20.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 324/1408/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: