
Дата документу 19.08.2019
Справа № 320/2375/19
Провадження № 1-кп/320/698/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення приводу обвинуваченого
19 серпня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12018080140001136 від 03.04.2018 за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Новотроїцьке Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, курсанта Національної академії сухопутних військ України ім. Гетьмана Сагайдачного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
за участі:
прокурора Щербини О.О.,
представника потерпілого Дуди С.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12018080140001136 від 03.04.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання, призначене об 11 годині 00 хвилин 19 серпня 2019 року, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився.
Ухвалою суду від 30 травня 2019 року доручено Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене 19 серпня 2019 року, зобов`язано керівництво Національної академії сухопутних військ України ім. Гетьмана Сагайдачного забезпечити явку обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовче судове засідання.
19.08.2019 до суду надійшов рапорт ДОП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Тарасенка Д.В. на виконання ухвали суду від 30 травня 2019 року в якому зазначено, що встановити місцезнаходження ОСОБА_1 та доставити його до суду не представилося можливим у зв`язку з тим, що місцезнаходження його невідоме.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення повторного приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання, доручивши виконання приводу Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, який підтримав клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Оскільки, обвинувачений у підготовче судове засідання у призначений час не з`явився, про поважні причини своєї неявки суду не повідомив, а його участь у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявлене прокурором та здійснити повторно привід обвинуваченого ОСОБА_1 .
Також, суд вважає за необхідне зобов`язати начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренка В.В. надати суду інформацію з якої причини не був доставлений обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 19 серпня 2019 року на виконання ухвали суду від 30 травня 2019 року про привід, враховуючи, що остання містила відомості про зареєстроване місце проживання та фактичне місцеперебування ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст.140-143, 314, 323, 336 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання процесуального прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого - задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовче судове засідання, призначене 02 жовтня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, що відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.
Зобов`язати начальника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренка В.В. надати суду інформацію з якої причини не був доставлений обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання 19 серпня 2019 року на виконання ухвали суду від 30 травня 2019 року про привід.
Ухвалу для виконання направити до Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали в частині здійснення приводу покласти на процесуального прокурора Щербину О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я: Ю.В. Ковальова
1. Дата застосування: 19.08.2019.
2. Час застосування: 11:30.
3. Привід застосовано відносно: обвинуваченого.
Судове рішення № 83778995, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 19.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/2375/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: