Ухвала суду № 83778657, 21.08.2019, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3697/19

Провадження №: 2/314/1229/2019

У Х В А Л А

іменем України

21.08.2019 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т. Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дніпровські вогні» про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів в якій просить визнати недостовірною, такою що порочить честь, гідність та ділову репутацію голови Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_1 , яку було поширено ОСОБА_2 , Товариством з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дніпровські вогні» з а 27 червня 2019 року за №46 (10784) під назвою «Тепер все залежить від нас» в частині тверджень «Але не дивлячись на це голова Вільнянської РДА Іванов влаштував примусовий викуп цієї землі, при цьому погрожуючи не бажаючим продати землю серйозними наслідками, чим вчинив злочин, за який неодмінно понесе покарання» та зобов`язатиТовариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дніпровські вогні» спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом оприлюднення в той самий спосіб, в який зазначена інформація була поширена, без будь-якої іншої додаткової інформації чи коментарів, а саме шляхом розміщення статті на сторінках газети «Дніпровські вогні» в десятиденний термін з дня набрання рішення законної сили під заголовком «Спростування інформації», яка буде включати резолютивну частину рішення по даній справі.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем при зверненні з позовною заявою до суду не надано копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів. У разі виправлення недоліків позивачу необхідно надати оригінал позовної заяви з документами, що до неї додаються, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості сторін по справі.

Крім того, у відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як передбачено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме, позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Водночас згідно положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви позивачем ОСОБА_1 заявлено одночасно дві вимоги немайнового характеру:

-про визнання недостовірною інформації до ОСОБА_2 та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дніпровські вогні»;

-про зобов`язання спростувати інформацію до Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дніпровські вогні».

Відтак, враховуючи положення ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», позивачу слід надати до суду підтвердження щодо сплати судового збору за подання до суду двох вимог немайнового характеру, тобто, по 768 грн. 40 коп. за кожну.

Доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яке додаються до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

Позивачем надано копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 768,40 грн., оригінал квитанції про сплату судового збору при подачі позовної заяви позивачем не додано.

Слід зауважити, що суд не бере до уваги надану заявником копію квитанції про сплату судового збору, оскільки вона не є належним доказом такої оплати.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі. Таким чином, позивачу потрібно подати оригінал квитанції про сплату судового збору, що є належним доказом по справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Дніпровські вогні» про захист честі, гідності та ділової репутації- залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

21.08.2019