Ухвала суду № 83778308, 21.08.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/693/19

Провадження № 1-кп/300/84/2019

21.08.2019 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Галай М.М..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за №12019070090000161 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, встановив:

В провадженні Воловецького районного суду перебуває кримінальному провадженні №12019070090000161 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Підготовче судове засідання по справі призначено о 14:30 годині на 20.08.2019 року з викликом всіх учасників судового провадження, однак обвинувачена ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з`явилася до суду.

Прокурор Галай М.М. просив розгляд справи відкласти, та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 заходи впливу, оскільки вона не з`явилася у судове засідання.

У відповідності до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченої ОСОБА_1 є неможливим, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченої застосувати привід.

Керуючись ст.139, 140, 323 КПК України, суд ухвалив:

Судове засідання по кримінальному провадженню за №12019070090000161 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України відкласти на 04 вересня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Застосувати привід у судове засідання обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Скотарське, Воловецького району Закарпатської області та мешканки АДРЕСА_1 .

Копію постанови для виконання направити начальнику Мукачівського відділу поліції Воловецького ВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Воловецького відділення Мукачівської місцевої прокуратури в Закарпатській області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Вотьканич