Ухвала суду № 83778302, 19.08.2019, Воловецький районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Справа № 300/701/19

Провадження № 1-кс/300/311/2019

19.08.2019 р. смт. Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Вотьканич В.А. з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Понзеля В.В. про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070090000188 від 14.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції Понзель В.В. звернувся до суду з клопотанням про проведення судової автотехнічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, 14.08.2019 р. черговою частиною Воловецького відділення поліції зареєстровано повідомлення служби «102» про те, що 14.08.2019 близько 09:40 год., легковий автомобіль марки «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , під час виїзду із території АЗС «УКРНАФТА» на автодорогу М06 сполученням «Київ-Чоп» зіткнувся із вантажним автомобілем марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 370.DXI» реєстраційний номер НОМЕР_2 із причіпом ПР-платформою-Е марки «ROLFO» моделі «SIRIO С171» реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті даної ДТП водій легкового автомобіля марки «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 , а також пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_2 , ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до Воловецької центральної районної лікарні.

Відомості про дану подію слідчим відділенням Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019070090000188 від 14.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітана поліції Понзеля В.В. про проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019070090000188 від 14.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Закарпатського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: м.Ужгород, пл.Петефі, 14, Закарпатської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення судової автотехнічної експертизи поставити наступні запитання:

- як в даних дорожніх обставинах повинен був діяти водій легкового автомобіля марки «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

- як в даних дорожніх обставинах повинен був діяти водій вантажного автомобіля марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 370.DXI» реєстраційний номер НОМЕР_2 із причіпом ПР-платформою-Е марки «ROLFO» моделі «SIRIO С171» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 згідно з вимогами Правил дорожнього руху України?

- який повний зупинний шлях вантажного автомобіля марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 370.DXI» реєстраційний номер НОМЕР_2 із причіпом ПР-платформою-Е марки «ROLFO» моделі «SIRIO С171» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 в даних дорожніх умовах?

- чи була технічна можливість у водія легкового автомобіля марки «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 в даних дорожніх умовах та в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення із вантажним автомобілем марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 370.DXI» реєстраційний номер НОМЕР_2 із причіпом ПР-платформою-Е марки «ROLFO» моделі «SIRIO С171» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 , якщо так, то яким чином?

- чи була технічна можливість у водія вантажного автомобіля марки «RENAULT» моделі «PREMIUM 370.DXI» реєстраційний номер НОМЕР_2 із причіпом ПР-платформою-Е марки «ROLFO» моделі «SIRIO С171» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_4 в даних дорожніх умовах та в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення із легковим автомобілем марки «SKODA» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , якщо так, то яким чином?

- що з технічної точки зору стало причиною даної дорожньо-транспортної пригоди ?

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо дослідження пов`язане із таким знищенням.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №12019070090000188.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Вотьканич В.А.