
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. ЛиманСправа № 236/2121/17
16 серпня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши заяву керівника Слов"янської місцевої прокуратури Донецької області про заміну способу та порядку виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 серпня 2018 року у справі № 236/2121/17 за позовом керівника Слов"янської місцевої прокуратури Донецької області до Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними на майбутнє договорів оренди землі загальною площею 222,1179 га,
В С Т А Н О В И Л А:
15 серпня 2019 року керівник Слов"янської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до суду із заявою про заміну способу та порядку виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 серпня 2018 року у справі № 236/2121/17 за позовом керівника Слов"янської місцевої прокуратури Донецької області до Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними на майбутнє договорів оренди землі загальною площею 222,1179 га, в частині стягнення з Лиманської міської ради Донецької області на користь прокуратури Донецької області судового збору в розмірі 800,00 гривень.
Згідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частинами 1 та 2 статті 435 ЦПК України визначено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Заява керівника Слов"янської місцевої прокуратури Донецької області про заміну способу та порядку виконання судового рішення в частині стягнення судового збору підлягає розгляду Краснолиманським міським судом Донецької області.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 435, 446 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву керівника Слов"янської місцевої прокуратури Донецької області про заміну способу та порядку виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 13 серпня 2018 року у справі № 236/2121/17 за позовом керівника Слов"янської місцевої прокуратури Донецької області до Лиманської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, ОСОБА_2 , про визнання недійсними на майбутнє договорів оренди землі загальною площею 222,1179 га прийняти до провадження.
Призначити судове засідання на 15 годину 00 хвилин 03 жовтня 2019 року в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області в залі судових засідань № 3.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі«Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-
Судове рішення № 83777647, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 16.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2121/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: