Ухвала суду № 83777572, 19.08.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1564/19

Провадження № 2-сз/234/11/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , представника АТ КБ «Приватбанк», про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08 травня 2019 року провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

16 серпня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , представника АТ КБ «Приватбанк», про повернення сплаченого збору за подання вищевказаного позову в сумі 1762грн.

Вивчивши доводи заяви про повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що вищевказана заява ОСОБА_1 підлягає відмові у задоволені, виходячи з наступного:

Пунктом 11 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що 09.08.2019р судом Краматорського міського суду винесена ухвала за заявою ОСОБА_1 , представника АТ КБ «Приватбанк», про повернення сплаченого судового збору в сумі 1762грн за платіжним дорученням №PROM7B04КО від 17.12.2018р по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, встановлено, що представник АТ КБ «Приватбанк» вже звертався до цього самого суду, з тим самим предметом та з однакових підстав.

Виходячи з наведеного, керуючись п.11 ч.1 ст.257 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представника АТ КБ «Приватбанк», про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя: А.М.Лутай