Ухвала суду № 83777364, 21.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/12567/19

Провадження №1-кс/263/6620/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2019 року Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Папаценко П.І., перевіривши матеріали клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду прокуратури Донецької області Лук`янченко М.В. про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000175 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду прокуратури Донецької області Лук`янченко М.В. про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000175 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу, розгляд даного клопотання доручено слідчому судді Папаценко П.І.

Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Басан Ю.П. на адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання під час розгляду вищевказаного клопотання прокурора в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі в даному судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Басан Ю.П., не може прибути до м. Маріуполя для участі у судовому засіданні, а також з метою забезпечення оперативності розгляду клопотання у розумний строк, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду прокуратури Донецької області Лук`янченко М.В. про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015050000000175 від 01.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258-5 КК України, призначеного на 22.08.2019 року на 11-20 годин, - здійснити у режимі відеоконференції з Артемівським міськрайонним судом Донецької області (84500, Донецька область м. Бахмут, вул. Миру 5, електронна адреса: arm.dn.court.gov.ua).

Копію даної ухвали направити до Артемівського міськрайонного суду Донецької області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: П.І.Папаценко