Рішення № 83777306, 14.08.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/17145/18

Провадження № 2/263/695/2019

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Кулика С.В.,

за участю секретаря Ребеко О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КС «Азовська кредитна компанія» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Уточнивши позовні вимоги, просили стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 5930,74 грн., в обґрунтування позову зазначили, що відповідно до кредитного договору № 4051/17-Ф2 від 28.11.2017 року, укладеного між Філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 , останній був наданий кредит у розмірі 5 000 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 28.11.2017 р. між Філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №4051/17-Ф2, згідно якого поручитель зобов`язується виконувати грошові зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 у повному обсязі в разі невиконання останньою своїх грошових зобов`язань за кредитним договором № 4051/17-Ф2 від 28.11.2017 року.

За час користування кредитом відповідачем було здійснено платежі: 07.02.2018 року - 1200,00 грн., 07.03.18 року - 565,00 грн., 01.06.2018 року - 1625,00 грн.. Більше ніяких платежів здійснено не було. Залишок по кредиту склав 2833,95 грн. Станом на 11.04.2019 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором складає 5930,74 грн., з них: 2833,95 грн. - заборгованість за кредитом; 1334,79 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 02.06.2018 року по 11.04.2019 року. Позивач просить стягнути з відповідача цю суму та понесені ним судові витрати по справі.

Ухвалою від 18 грудня 2018 року позов залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків у позовній заяві.

Ухвалою від 01 лютого 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, справу призначено до розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив справу розглянути за його відсутністю, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи зі згоди позивача та без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані у справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Встановлено, що між Філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 4051/17-Ф2 від 28.11.2017 року, укладеного між Філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_1 , останній був наданий кредит у розмірі 5000 гривень строком на 12 місяців. Відповідно до п.3.1 кредитного договору за користування кредитом відповідач повинен сплачувати 0,15% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 28.11.2017 р. між Філією №2 Кредитної спілки та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №4051/17-Ф2, згідно якого поручитель зобов`язується виконувати грошові зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 у повному обсязі в разі невиконання останньою своїх грошових зобов`язань за кредитним договором № 4051/17-Ф2 від 28.11.2017 року.

Згідно з розрахунком станом на 11.04.2019 року заборгованість по кредиту та відсоткам за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за кредитним договором складає 5930,74 грн., з них: 2833,95 грн. - заборгованість за кредитом; 1334,79 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом за період з 02.06.2018 року по 11.04.2019 року.

Згідно з довідкою про внесення платежів за час користування кредитом ОСОБА_1 було здійснено платежі: 07.02.2018 року - 1200,00 грн., 07.03.18 року - 565,00 грн., 01.06.2018 року - 1625,00 грн.. Всього внесено 3390,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у установлені договором строки. Одностороння відмова від зобовFязань або одностороння зміна умов договору не допускається.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовFязання боржником.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовFязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Виконуючи вимоги, передбачені ст. 559 ЦК України, за змістом якої суд у будь-якому випадку зобовFязаний перевірити обставини, з якими законом повFязує підстави для припинення поруки, суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 1054 ЦК УЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) надає другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з умовами договору поруки ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за належне виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, умовами договору поруки передбачено, що строк дії договору закінчується 10.12.2018 року, а з позовом до суду позивач звернувся 10.12.2018 року, що свідчить про те, що позивачем не пропущено строків, які б давали підстави для висновку про припинення поруки.

На підставі викладеного та враховуючи, що відповідачі неналежним чином виконують зобов`язання за кредитним договором та договором поруки, у зв`язку з чим виникла заборгованість, суд приходить до висновку, що кредитна спілка має право вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за період користування кредитними коштами з відповідачів в солідарному порядку, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, оскільки відповідачі порушили майнові права позивача, з них повинна бути солідарно стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 5930,74 грн.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд стягує в дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача у відшкодування оплати судового збору 1762,00 грн., , а саме по 881,00 грн. з кожної.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» (р/р 2650533 ПАТ «ПУМБ» МФО 334851, отримувач Філія №2 Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», ОКПО - 25773984) заборгованість за кредитним договором № 4051/17-Ф2 від 28.11.2017 року в розмірі 5930 гривень 74 копійок, судовий збір у розмірі 1762 гривні 00 копійок, а всього стягнути 7692 (сім тисяч шістсот дев`яносто дві) гривні 74 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» судовий збір в сумі 1762,00 грн. в дольовому порядку, а саме по 881,00 грн. з кожної.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про сторони по справі:

Позивач: Кредитна спілка «Азовська кредитна компанія», ЄДРПОУ 23031894, адреса: 87555, м. Маріуполь, пр. Миру, буд.83 (4-й поверх).

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя С.В.Кулик